ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

15 травня 2012 року№ 2а-5490/12/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія-1"

до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.09.2011 №0023941501

ВСТАНОВИВ:

У18 квітня 2012 року до Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Софія-1»з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05 вересня 2011 року № 0023941501.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 квітня 2012 року позовну заяву було залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків до 04 травня 2012 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху направлялась ОСББ «Софія-1»за наявною у матеріалах справи адресою, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та відповідно до ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України вважається врученою позивачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Станом на 15 травня 2012 року від позивача через канцелярію суду не надходило документів на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, відтак суд, керуючись вищенаведеними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України повинен вирішувати питання про подальший рух позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до п. 56.18 ст. 56, ст. 102 Податкового кодексу України платник податків може звернутися до суду з приводу оскарження податкового повідомлення-рішення, винесеного після 01 січня 2011 року, протягом 1095 днів з моменту отримання такого рішення. Відповідна правова позиція відображена також в інформаційному листі Вищого адміністративного суду України від 10.02.2011 року № 203/11/13-11.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Софія-1»повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали (разом з квитанцією про сплату судового збору) будуть повернуті йому супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Патратій