Справа № 2-1791/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2012 року
Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Бичковського Є.Л.,
при секретарі Ауловій О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про знесення самовільно збудованих об’єктів нерухомості та зустрічною позовною заявою про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Овідіопольського району Одеської області звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що перевіркою дотримання земельного та архітектурно-будівельного законодавства України на території Авангардівської селищної ради Овідіопольського районну Одеської області встановлено, що відповідачами з порушенням ч.1 ст.376 ЦК України проводиться самочинне будівництво багатоквартирного житлового будинку за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Авангард, вулиця Сонячна, 27. При цьому відповідачами порушено вимоги ч.1 ст.34 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», за якими замовник має право виконувати будівельні роботи після направлення повідомлення про початок виконання будівельних робіт до Державної архітектурно–будівельної інспекції або до її територіального органу за місцезнаходженням об’єкта будівництва.
Зазначивши, що проведення перебудови самочинно побудованого відповідачами будинку є неможливим, прокурор Овідіопольського району Одеської області просить суд визнати самочинним будівництво багатоквартирного житлового будинку під №27 по вулиці Сонячній у смт Авангард Овідіопольського району Одеської області та зобов’язати відповідачів знести за власний рахунок
04 жовтня 2011 року відповідачі звернулись до суду із зустрічною позовною заявою до Авангардівської селищної ради Овідіопольського районну Одеської області про визнання за ними права спільної часткової власності на домоволодіння №27 по вулиці Сонячній у смт Авангард Овідіопольського району Одеської області. Вимоги зустрічного позову обґрунтовані тим, що зазначене нерухоме майно побудовано ними з дотриманням будівельних норм та правил на належній їм на праві спільної часткової власності земельній ділянці площею 0,1207 га з цільовим призначенням –для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд.
У подальшому позивачі уточнили позовні вимоги та остаточно просили суд:
- визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 148,4 кв.м, житловою площею 32,3 кв.м;
- визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею - 154,5 кв.м, житловою площею 33,4 кв.м.
- визнати за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 151,3 кв.м, житловою площею 32,2 кв.м;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_4, загальною площею - 150,3 кв.м, житловою площею 32,5 кв.м та на квартиру АДРЕСА_5, загальною площею 149,5 кв.м., житловою площею 32,3 кв.м.
У судовому засіданні представник прокуратури Овідіопольського району Одеської області та представник Авангардівської селищної ради заявлений первісний позов підтримали та просили його задовольнити, а проти задоволення зустрічного позову заперечували.
Представник відповідачів у судовому засіданні первісний позов не визнав та проти його задоволення заперечував, підтримав зустрічний позов та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що первісний позов прокурора Овідіопольського району задоволенню не підлягає, а зустрічний позов має бути задоволено з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що земельна ділянка площею 0,1207 га з цільовим призначенням –для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) під №27 по вул.Сонячній у смт Авангард Овідіопольського району придбана відповідачами по договору купівлі-продажу від 23 липня 2010 року, який посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 та зареєстрований у реєстрі за №816 (а.с.6-9).
Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №242871, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011052904505, співвласниками земельної ділянки площею 0,1207 га за адресою: вул.Сонячна 27 у смт Авангард Овідіопольського району є відповідачі по справі.
Розміри часток співвласників цієї земельної ділянки складають: ОСОБА_1 –2/5, ОСОБА_2 –1/5, ОСОБА_3 –1/5, ОСОБА_4 –1/5.
Згідно з даними державного акту на право власності на земельну ділянку суміжними землекористувачами відповідачів є ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.10-11).
Згідно з ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, крім іншого, на підставі придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами.
У відповідності до ч.1 ст.88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.
Згідно з ст. 375 ЦК України власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, створювати закриті водойми, здійснювати перебудову, а також дозволяти будівництво на своїй ділянці іншим особам. Власник земельної ділянки набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно. Право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.
18 липня 2011 року за вх.№КО-338 до Авангардівської селищної ради надійшло колективне звернення жителів вулиць Молодіжна, Сонячна, Сільська, Південна у смт Авангард Овідіопольського району Одеської області щодо заборони самочинного здійснення будівництва багатоквартирного будинку за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, вул.Сонячна, 27. Суд звертає увагу, що це звернення є коротким за змістом та не містить чітких посилань на конкретні порушення прав суб’єктів цього звернення з боку відповідачів (а.с.49).
Відповідь Авангардівської селищної ради на це колективне звернення було направлено 20 липня 2011 року за вих.№Ко-338 на адресу ОСОБА_9, відповідно до якої заявників було повідомлено, що виконком селищної ради звернеться до відповідної Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності (а.с.13).
З листа Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 17 серпня 2011 року №05/1-478 вбачається, що дозвіл на будівництво за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, вул.Сонячна, 27, не видавався (а.с.14).
19 серпня 2011 року до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області надійшло повідомлення відповідача ОСОБА_1 про початок виконання будівельних робіт за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, вул.Сонячна, 27 (а.с.38)
05 жовтня 2011 року ОСОБА_10 як власник житлового будинку під №24 по вулиці Сонячній у смт Авангард Овідіопольського рацйону Одеської області зробила заяву, відповідно до якої вона не заперечує проти будівництва житлового будинку за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, вул.Сонячна, 27, за умови дотримання норм та вимог діючого законодавства з подальшим введенням в експлуатацію. Ця заява ОСОБА_10 посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_11 та зареєстровано в реєстрі № 758 (а.с.105).
З технічного паспорту КП "Овідіопольське РБТІ", виготовленого 17 жовтня 2011 року, вбачається, що за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, вул.Сонячна, 27, на земельній ділянці площею 0,1207 га розташовані:
1. житловий будинок літ.А-2А1аа1а2 загальною площею 454,2 кв.м, житловою площею 97,9 кв.м, який складається з:
- квартири №1 загальною площею 148,4 кв.м, житловою площею 32,3 кв.м, зі складом приміщень кухня - 19,3 кв.м, хол - 18,2 кв.м, туалет - 4,8 кв.м, душова - 1,0 кв.м, гардеробна - 5,8 кв.м, хол -11,5 кв.м, житлова кімната - 19,3 кв.м, санвузол - 4,4 кв.м, житлова кімната - 13,0 кв.м, балкон - 4,5 кв.м, підсобне - 51,1 кв.м;
- квартири №2 загальною площею 154,5 кв.м, житловою площею 33,4 кв.м, зі складом приміщень кухня - 19,9 кв.м, хол - 19,0 кв.м, туалет - 4,7 кв.м, душова - 1,2 кв.м, гардеробна - 6,0 кв.м, хол -11,5 кв.м, житлова кімната - 19,9 кв.м, санвузол - 5,9 кв.м, житлова кімната - 13,5 кв.м, балкон - 4,5 кв.м, підсобне —52,9 кв.м;
- квартири №3 загальною площею 151,3 кв.м, житловою площею 32,2 кв.м, зі складом приміщень кухня - 19,3 кв.м, хол - 17,7 кв.м, туалет - 5,0 кв.м, душова - 1,0 кв.м, гардеробна - 6,1 кв.м, холу -11,5 кв.м, житлова кімната - 19,3 кв.м, санвузол - 5,5 кв.м, житлова кімната - 12,9 кв.м, балкон - 4,5 кв.м, підсобна - 53,0 кв.м.
2. житловий будинок літ.Б-2Б1бб1 загальною площею 454,2 кв.м, житловою площею 97,9 кв.м, який складається з:
- квартири №4 загальною площею 150,3 кв.м, житловою площею 32,5 кв.м, зі складом приміщень кухня - 19,3 кв.м, хол - 17,8 кв.м, туалет - 5,0 кв.м, душова - 1,0 кв.м, гардеробна - 6,0 кв.м, хол -11,4 кв.м. житлова кімната - 19,4 кв.м, санвузол - 5,6 кв.м, житлова кімната - 13,1 кв.м, балкон - 4,5 кв.м, підсобне - 51,7 кв.м;
- квартири №5 у будинку №27 загальною площею 149, 5 кв.м, житловою площею 32,3 кв.м, зі складом приміщень кухня - 19,3 кв.м, хол - 18 кв.м, туалет - 4,9 кв.м, душова - 1,0 кв.м, гардеробна - 5,9 кв.м, хол - 11,5 кв.м. житлова кімната - 19,3 кв.м, санвузол - 5,5 кв.м, житлова кімната - 13,0 кв.м, балкон - 4,5 кв.м, підсобне - 51,1 кв.м (а.с.50-61).
Згідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи №11-11/11 від 09 листопада 2011 року житлові будинки та господарські споруди, розташовані на земельній ділянці № 27 по вулиці Сонячній у смт Авангард Овідіопольського району Одеської області відповідають вимогам державних будівельних норм, не створюють перешкод землекористувачам сусідніх земельних ділянок (недопустимий вплив).
За правилами ч. 1, 2 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.
Тобто вказана норма передбачає три окремі підстави для визнання будівництва самочинним та відповідні правові наслідки для особи, яка його здійснила.
Згідно з ч.7 ст.376 ЦК України у разі істотного відхилення від проекту, що суперечить суспільним інтересам або порушує права інших осіб, істотного порушення будівельних норм і правил суд за позовом відповідного органу державної влади або органу місцевого самоврядування може постановити рішення, яким зобов’язати особу, яка здійснила (здійснює) будівництво, провести відповідну перебудову. Якщо проведення такої перебудови є неможливим або особа, яка здійснила (здійснює) будівництво, відмовляється від її проведення, таке нерухоме майно за рішенням суду підлягає знесенню за рахунок особи, яка здійснила (здійснює) будівництво. Особа, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво, зобов’язана відшкодувати витрати, пов’язані з приведенням земельної ділянки до попереднього стану.
Таким чином, правовими наслідками самочинного будівництва, в разі звернення до суду з позовом відповідного органу, є або знесення такого будівництва, або проведення відповідної його перебудови. Причому знесення такого будівництва можливо застосувати тільки у разі неможливості проведення відповідної його перебудови.
Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 57-60 ЦПК України.
Суд відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог.
Крім того, відповідно до ст.16 ЦК України, звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Обравши способом захисту права подання позову про знесення самочинно збудованого об’єкту, позивач в силу ст. 10 ЦПК України зобов’язаний довести правову та фактичну підставу своїх вимог.
Натомість ані прокурор, ані Авангардівська селищна рада не здобули та не надали суду належних доказів на підтвердження істотного порушення будівельних норм і правил внаслідок здійснення відповідачами самочинного будівництва, а також доказів відмови відповідачів здійснити відповідну перебудову зведеного ними нерухомого майна для приведення його у відповідність до державних норм та будівельних правил. По результатах розгляду справи судом також не встановлено фактів порушень відповідачами прав суміжних землекористувачів у такий спосіб, що тягне за собою саме знесення їх самочинного будівництва.
Аналіз норм чинного законодавства свідчить про те, що законодавство не визнає самочинне будівництво об’єктом правового захисту, крім передбачених ч.ч.3,5 ст.376 ЦК України випадків.
Так, згідно з ч.3 ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно, а відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Згідно з ст.358 ЦПК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.
Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.
З врахуванням вищенаведених, встановлених у судовому засіданні фактичних обставин, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що оскільки самочинне будівництво нерухомого майна здійснено відповідачами на належній їм на праві сумісної часткової власності земельній ділянці з дотриманням будівельних норм та правил, а права інших осіб при цьому порушено не було, первісний позов про знесення самовільно збудованих об’єктів нерухомості задоволенню не підлягає, а зустрічний позов є законним та обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 16, 358, 375, 376, 381 ЦПК України, ст.ст. 81, 88, 125 ЗК України, ст.34 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", суд,-
ВИРІШИВ:
Прокурору Овідіопольського району Одеської області у задоволенні його позову в інтересах держави в особі Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про знесення самовільно збудованих об’єктів нерухомості - відмовити за безпідставністю позовних вимог.
Зустрічний позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_6, загальною площею 148, 4 кв.м, житловою площею 32,3 кв.м, що складається з кухні - 19,3 кв.м, холу - 18,2 кв.м, туалету - 4,8 кв.м, душової - 1,0 кв.м, гардеробної - 5,8 кв.м, холу -11,5 кв.м, житлової кімнати - 19,3 кв.м, санвузлу - 4,4 кв.м, житлової кімнати - 13,0 кв.м, балкону - 4,5 кв.м, підсобне - 51,1 кв.м.
Визнати право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 154,5 кв.м, житловою площею 33,4 кв.м, що складається з кухні - 19,9 кв.м, холу - 19,0 кв.м, туалету - 4,7 кв.м, душової - 1,2 кв.м, гардеробної - 6,0 кв.м, холу -11,5 кв.м, житлової кімнати - 19,9 кв.м, санвузлу - 5,9 кв.м, житлової кімнати - 13,5 кв.м, балкону - 4,5 кв.м, підсобне —52,9 кв.м.
Визнати право власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_7, загальною площею - 151, 3 кв.м, житловою площею - 32,2 кв.м, що складається з кухні - 19,3 кв.м, холу - 17,7 кв.м, туалету - 5,0 кв.м, душової - 1,0 кв.м, гардеробної - 6,1 кв.м, холу -11,5 кв.м, житлової кімнати - 19,3 кв.м, санвузлу - 5,5 кв.м, житлової кімнати - 12,9 кв.м, балкону - 4,5 кв.м, підсобне - 53,0 кв.м.
Визнати право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_8, загальною площею - 150, 3 кв.м, житловою площею - 32,5 кв.м, що складається з кухні - 19,3 кв.м, холу - 17,8 кв.м, туалету - 5,0 кв.м, душової - 1,0 кв.м, гардеробної - 6,0 кв.м, холу -11,4 кв.м. житлової кімнати - 19,4 кв.м, санвузлу - 5,6 кв.м, житлової кімнати - 13,1 кв.м, балкону - 4,5 кв.м, підсобне - 51,7 кв.м.
Визнати право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_9, загальною площею -149, 5 кв.м, житловою площею - 32,3 кв.м, що складається з кухні - 19,3 кв.м, холу - 18 кв.м, туалету - 4,9 кв.м, душової - 1,0 кв.м, гардеробної - 5,9 кв.м, холу - 11,5 кв.м. житлової кімнати - 19,3 кв.м, санвузлу - 5,5 кв.м, житлової кімнати - 13,0 кв.м, балкону - 4,5 кв.м, підсобне - 51,1 кв. м
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Є.Л.Бичковський
- Номер: 6/0285/12/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 29.03.2016
- Номер: 6/307/26/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2017
- Дата етапу: 13.09.2017
- Номер: 6/307/64/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2017
- Дата етапу: 30.10.2017
- Номер: 6/755/886/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2018
- Дата етапу: 17.08.2018
- Номер: 6/307/143/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2019
- Дата етапу: 07.11.2019
- Номер: 6/307/146/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2019
- Дата етапу: 19.11.2019
- Номер: 6/755/1437/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2019
- Дата етапу: 17.12.2019
- Номер: 6/307/70/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2020
- Дата етапу: 22.05.2020
- Номер: 6/207/223/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2020
- Дата етапу: 10.11.2020
- Номер: 6/766/238/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 12.01.2021
- Номер: 6/307/15/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2021
- Дата етапу: 03.02.2021
- Номер: 6/233/238/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 2-зз/537/9/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2021
- Дата етапу: 02.08.2021
- Номер: 6/676/126/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2023
- Дата етапу: 17.10.2023
- Номер: 2/2208/55/12
- Опис: про стягнення заборгованності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 04.10.2012
- Номер: 2/2208/55/12
- Опис: про стягнення заборгованності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 04.10.2012
- Номер: 6/676/126/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2023
- Дата етапу: 21.11.2023
- Номер: 6/676/126/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2023
- Дата етапу: 21.12.2023
- Номер: 4-с/676/22/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2023
- Дата етапу: 20.12.2023
- Номер: 4-с/676/5/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2023
- Дата етапу: 26.12.2023
- Номер: 6/676/126/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2023
- Дата етапу: 21.12.2023
- Номер: 22-ц/4820/630/24
- Опис: за заявою АТ «Сенс Банк» про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2024
- Дата етапу: 05.02.2024
- Номер: 6/676/126/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2023
- Дата етапу: 06.02.2024
- Номер: 22-ц/4820/630/24
- Опис: за заявою АТ «Сенс Банк» про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2024
- Дата етапу: 04.03.2024
- Номер: 22-ц/4820/630/24
- Опис: за заявою АТ «Сенс Банк» про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2024
- Дата етапу: 28.03.2024
- Номер: 6/676/126/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2023
- Дата етапу: 28.03.2024
- Номер: 2/711/7557/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2011
- Дата етапу: 16.08.2016
- Номер: 6/307/36/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 29.04.2024
- Номер: 6/307/36/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 30.04.2024
- Номер: 2/436/2246/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: 6/307/36/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 23.07.2024
- Номер: 6/307/70/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2020
- Дата етапу: 15.06.2020
- Номер: 2/410/9611/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 02.09.2011
- Номер: 2-зз/175/24/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2024
- Дата етапу: 17.09.2024
- Номер: 2-зз/175/24/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2024
- Дата етапу: 20.09.2024
- Номер: 2-зз/175/24/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2024
- Дата етапу: 04.11.2024
- Номер: 4-с/676/1/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2023
- Дата етапу: 27.12.2024
- Номер: 2/1304/2766/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер: 2/1329/335/2012
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2011
- Дата етапу: 27.02.2012
- Номер: 2/1034/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 25.08.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2009
- Дата етапу: 16.11.2011
- Номер: 2/713/4811/11
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 08.12.2011
- Номер: 2-зз/175/24/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1791/11
- Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бичковський Є. Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2024
- Дата етапу: 04.11.2024