0707/4875/2012                    

                                                                      2н-0707/502/2012

У Х В А Л А

          про відкриття наказного провадження           

          11 травня 2012 року                      м. Мукачево

          Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши заяву Прокурора міста Мукачево в інтересах ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 учбово-виробничого підприємства «Українське товариство сліпих» про видачу судового наказу,

                                                  В С Т А Н О В И В :

          10 травня 2012 року заяву прокурора міста Мукачево в інтересах ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 учбово-виробничого підприємства «Українське товариство сліпих» про видачу судового наказу.

          Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 96-100 ЦПК України, копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.

          Керуючись ст.ст.96-100, 102 ЦПК України,

                                                  У Х В А Л И В:

          Відкрити наказне провадження за заявою прокурора міста Мукачево в інтересах ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 учбово-виробничого підприємства «Українське товариство сліпих»про видачу судового наказу.

          11 травня 2012 року видати судовий наказ по суті заявлених вимог без судового засідання і виклику стягувача та боржника.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                          В.В. Кость

                                                                                                     Справа № 0707/2424/2012

2-н/0707/254/2012

                                                                                  Номер рядка стат. звіту1

УХВАЛА

15 березня 2012 року                                                               м.Мукачево

          Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши заяву про видачу судового заказу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Закарпатгаз” в особі ОСОБА_2 філії ПАТ “Закарпатгаз” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

В С Т А Н О В И В :

          ПАТ по газопостачанню та газифікації “Закарпатгаз” в особі ОСОБА_2 філії ПАТЬ “Закарпатгаз” звернулося до суду з заявою про видачу судового заказу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Закарпатгаз” в особі ОСОБА_2 філії до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

          Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 01 березня 2012 року подана заява на підставі ст. 98 ЦПК України була залишена без руху. Заявнику надано п”ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків заяви.

          Відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заявник належним чином не усунув вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви, тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

          На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

          Заяву про видачу судового заказу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Закарпатгаз” в особі ОСОБА_2 філії ПАТ “Закарпатгаз” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - вважати неподаною та повернути заявнику.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

          міськрайонного суду                                         ОСОБА_4