ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 серпня 2006 року у м. Києві суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В. перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 27 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного військового комісаріату про обчислення розміру пенсійного забезпечення та перерахунок раніше призначеної пенсії,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 червня 2006 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки до касаційної скарги не додані документи про сплату державного мита або про наявність пільг щодо звільнення від сплати державного мита, відповідно до підпунктів “б” та “з”, пункту 1 ст. 3 та ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року; не додані копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Крім того, відсутня вимога особи, що подає касаційну скаргу, щодо рішення суду першої інстанції - Хмельницького міськрайонного суду від 22 березня 2006 року (змінити, скасувати або залишити в силі).

Скаржнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі  недоліків касаційної скарги до 27 червня 2006 року.

У встановлений строк зазначені недоліки касаційної скарги скаржником усунені не були.

Відповідно до вимог в ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з п.1 ч. 3 якої касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка подала касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 108,  213,  214 КАС України,

ухвалив:

         Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 27 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного військового комісаріату про обчислення розміру пенсійного забезпечення та перерахунок раніше призначеної пенсії -  повернути ОСОБА_1.

           Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                 Юрченко В.В.