Справа № 2/1521/563/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Люлька М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

          У квітні 2012 року позивачка звернулась до суду з вказаним вище позовом, посилаючись на те, що 18 вересня 2009 року між нею та відповідачем ОСОБА_2, Кароліно-Бугазькою сільською радою Овідіопольського району Одеської області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 7.

          Шлюб у позивачки другий. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.                                        Позивачка просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати та змінити її прізвище з ОСОБА_2 на Глущенко.

          Позивачка в судове засідання не з"явилась, але звернулась до суду з заявою про підтримання позову, який просила розгянути у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

          Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив.

          Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає вимогам ст. 224-226 ЦПК України.

          Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ст.109 СК України Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушенні їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

          Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

          Відповідно до ст.112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі 18 вересня 2009 року між позивачкою та відповідачем, Кароліно-Бугазькою сільською радою Овідіопольського району Одеської області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 7.(а.с.3)

          Шлюб у позивачки другий.

          Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

          В нинішній час сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть.                     Збереження сім’ї суперечить інтересам сторін.

          При таких обставинах суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно та її збереження неможливо.

          Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 224-226 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Глущенко) ОСОБА_3, 07.11.1971року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 18 вересня 2009 року Кароліно-Бугазькою сільською радою Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 7 –розірвати.

          Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАГСу з ОСОБА_1 держмито в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до Овідіопольського районного суду Одеської області протягом 10 днів з дня отримання його копії апеляційної скарги.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_4