Справа № 2-а-279/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          11 квітня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бичковський Є.Л.,

при секретарі Ауловій О.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання рішення нечинними,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є власником земельної ділянки площею 0,15 га за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Мізікевича, житловий масив "Червоний хутір", вул.Березова, 15.

Але рішенням 10 сесії Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області №318-IV від 23 березня 2004 року надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо передачі громадянам у власність земельних ділянок того земельного масиву, до складу якого входить належна їй земельна ділянка.

Оскільки Таїровська селищна рада розпорядилася земельної ділянкою, яка їй вже не належить, а це зазначене рішення відповідача порушує її права та законні інтереси власника земельної ділянки, позивачка просить суд визнати нечинним рішення 10 сесії Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області №318-IV від 23 березня 2004 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо передачі громадянам у власність земельного масиву, в частині включення належної ОСОБА_1 на праві приватної власності земельної ділянки площею 0,0967 га під №15 по вулиці Березовій у житловому масиві "Червоний хутір" с.Мізікевича Овідіопольського району Одеської області до складу земель, на які наданий дозвіл на розробку проекту землеустрою.

          У судовому засіданні представник позивачки позов підтримала та просила його задовольнити.

          Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала та проти його задоволення не заперечувала.

          Треті особи у судове засіданні не з'явились, а їх представник звернувся до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутність.

          Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Згідно з ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

          Відповідно до ст.ст. 319 ЦК України усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

          Згідно з ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

          В силу ст.4 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" місцеве самоврядування в Україні має здійснюватися з дотриманням принципу законності.

          Повноваження сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст встановлені ст.12 ЗК України, зокрема, розпорядження землями територіальних громад; передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу; надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу; вилучення земельних ділянок із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу; викуп земельних ділянок для суспільних потреб відповідних територіальних громад сіл, селищ, міст.

          Порушені права власників земельних ділянок підлягають відновленню в порядку, встановленому законом (ст.90 ч.2 ЗК України).

          Згідно з ст.112 КАС України відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

          У судовому засіданні встановлено, що 25 квітня 2003 року між ОСОБА_4 та позивачкою було укладено договір купівлі-продажу, який посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 та зареєстрований у реєстрі за №702, відповідно до якого ОСОБА_4 продала належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ТЇ №2562-18 від 24 квітня 2003 року земельну ділянку площею 0,15 га за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Мізікевича, житловий масив "Червоний хутір", вул.Березова, 15, яка раніше належала, а позивачка цю земельну ділянку придбала у власність (а.с.7).

          За цю земельну ділянку позивачка сплачувала земельний податок та станом на 14 вересень 2006 року не мала заборгованості по цьому податку (а.с.8-11)          

Рішенням 10 сесії Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області №318-IV від 23 березня 2004 року наданий дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо передачі громадянам у власність земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд у житловому масиві "Червоний хутір" с.Мізікевича Овідіопольського району Одеської області у власність громадянам.

Висновком державної землевпорядної експертизи від 09 листопада 2004 року №1320 позитивно оцінений проект землеустрою щодо відведення громадянам у власність земельних ділянок а межах житлового масиву "Червоний хутір" с.Мізікевича Овідіопольського району Одеської області, який був виготовлений ПП "Земконсалт" на підставі рішення 10 сесії Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області №318-IV від 23 березня 2004 року. Проект землеустрою виготовлявся, крім іншого, щодо земельних ділянок по вулиці Березовій житлового масиву "Червоний хутір" с.Мізікевича Овідіопольського району Одеської області.

При таких вищенаведених, встановлених у судовому засіданні обставинах, з врахуванням визнання позову представником відповідача, суд вважає, що даний позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

          Керуючись ст.ст. 1,2, 7, 11, 136, 161-163 КАС України, на підставі ст.ст.19, 41 Конституції України, ст.ст. 319, 321 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 90, 140, 143 ЗК України, ст.ст. 2, 4, 26 Закону України "Про місцеве самоврядування", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати нечинним рішення 10 сесії Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області №318-IV від 23 березня 2004 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо передачі громадянам у власність земельного масиву, в частині включення належної ОСОБА_1 на праві приватної власності земельної ділянки площею 0,0967 га під №15 по вулиці Березовій у житловому масиві "Червоний хутір" с.Мізікевича Овідіопольського району Одеської області до складу земель, на які наданий дозвіл на розробку проекту землеустрою.

Постанову може бути оскаржено до Одеського адміністративного апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а третіми особами у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя                                                                      Є.Л.Бичковський