Справа № 4-с/1521/1/12
УХВАЛА
04 травня 2012 року смт Овідіополь
Овідіопольського районного суду Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Люлька М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу
Промислово-будівельної групи "ІНТОБУД" на дії Державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції
про
визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2012 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла скарга представника ПБГ "ІНТОБУД" про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця Другого Приморського Відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління Юстиції, в обґрунтування якої зазначив, що постановами державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції № В-10/679 від 01.04.2011 року та № В-10/680 від 07.04.2011 року було відкрито виконавче провадження за виконавчими листами Овідіопольського районного суду Одеської області № 1-165/10 від 17.03.2011 року та № 1-165/10 від 17.03.2011 року про стягнення з ПБГ "ІНТОБУД" на користь ОСОБА_1 Насухи грошової суми у розмірі 2000 гривень та 65766,4 гривень відповідно.
Вважає вищеназвані постанови незаконними та такими, що підлягають скасуванню, оскільки вони не відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження».
Представник ПБГ "ІНТОБУД" в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду з заявою про підтримання скарги, яку просив розглянути за його відсутності.
Представник Другого Приморського Відділу ДВС Одеського міського управління юстиції в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.
Згідно зі статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Державний виконавець як працівник органу державної виконавчої служби за статтею 6 Закону України "Про виконавчу службу", зобов'язаний сумлінно виконувати службові обов'язки, не допускати у своїй діяльності порушення прав громадян та юридичних осіб, гарантованих Конституцією України та законами України, а з огляду на статтю 6 Закону України "Про виконавче провадження" - використовувати надані йому права у точній відповідності до закону.
Відповідно до статті 18 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі повинні бути зазначені: назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувана та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувана та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувана та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.
Стаття 26 Закону України “Про виконавче провадження” встановлює випадки, коли державний виконавець повинен відмовити у відкритті виконавчого провадження. Зокрема пункт 6 зазначеної статті передбачає, що державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 18 цього Закону.
У виконавчих листах №1-165/10 від 23.08.2011 року на стягнення 2000 грн. та 65766,40 грн., які видав Овідіопольський районний суд Одеської області та на підставі яких прийняті постанови про відкриття виконавчого провадження, невірно зазначено місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувана та боржника, тобто виконавчий лист не відповідає вимогам статті 18 Закону України “Про виконавче провадження”.
Так, у виконавчих листах №1-165/10 від 17.03.2011 року на стягнення 2000 грн. та 65766,4 грн., які видав Овідіопольський районний суд Одеської області, не зазначено ідентифікаційного коду боржника та стягувача.
Також, згідно з виконавчими листами № 1-165/10 від 17.03.2011 року стягувачем є ОСОБА_1 Насухи, але відповідно до постанов про відкриття виконавчого провадження стягувачем є ОСОБА_1 Насухі.
Таким чином, зважаючи на невідповідність виконавчих листів вимогам статті 18 Закону України “Про виконавче провадження” постанови про відкриття виконавчого провадження підлягають скасуванню.
Керуючись ст.387 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Скаргу Промислово-будівельної групи "ІНТОБУД" на дії Державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця задовольнити.
Визнати незаконними та скасувати постанови державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції № В-10/680 від 07.04.2011 року та № В-10/679 від 01.04.2011 року про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом Овідіопольського районного суду Одеської області № 1-165/10 від 17.03.2011 року про стягнення з ПБГ "ІНТОБУД" на користь ОСОБА_1 Насухи 67766,4 гривень.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя А.І. Бочаров.