Справа № 2-2657/11

Провадження № 2/0540/667/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 14 травня 2012 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий –суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»про забезпечення паливом на побутові потреби, відшкодування моральної шкоди -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про забезпечення паливом на побутові потреби, відшкодування моральної шкоди.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач перебував в трудових відносинах з відповідачем, в зв’язку з чим, він повинен отримував вугілля на пільгових умовах. В наступний час він знаходиться на пенсії. Відповідач неналежним чином виконував свої обов’язки по наданню вугілля, в зв’язку з чим виникла заборгованість за друге півріччя 2009 року в розмірі 2,950 тони. Неправомірними діями відповідача, ОСОБА_1 завдано моральні страждання, було змінено його звичний уклад життя, що вимагає від нього додаткових зусиль для організації свого життя, та матеріального забезпечення. Просить суд стягнути з відповідача 2,950 тони вугілля за друге півріччя 2009 рік та просить стягнути з відповідача 3 000 грн. в порядку відшкодування моральної шкоди.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наполягаючи на задоволенні позову в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з підприємства на користь позивача 2,950 тони вугілля.

Позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 43 Гірничого Закону України, підприємства з видобутку вугілля та вуглебудівні підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби у розмірі, що визначається колективним договором пенсіонерам, які пропрацювали на підприємствах з видобутку (переробки) вугілля, вуглебудівних підприємствах: на підземних роботах - не менше ніж 10 років для чоловіків і не менше 7 років 6 місяців - для жінок; на роботах, пов'язаних із підземними умовами, - не менше ніж 15 років для чоловіків і не менше 12 років 6 місяців - для жінок; на роботах технологічної лінії на поверхні діючих шахт чи на шахтах, що будуються, розрізах, збагачувальних та брикетних фабриках - не менше ніж 20 років для чоловіків і не менше 15 років - для жінок.

В судовому засіданні встановлено, що позивач працював на підприємстві відповідача, на даний час є пенсіонером, в зв’язку з чим має право на безоплатне надання вугілля на побутові потреби.

Згідно з довідкою ВП «Шахта «Трудівська», ОСОБА_1 не було вивезено побутове паливо за друге півріччя 2009 року, відповідальнім за вивіз побутового палива за 2009 р. є ДП «ДВЕК», що є підставою для задоволення позову в частині стягнення заборгованості за вугіллям.

Задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача 5 000 грн. в порядку відшкодування моральної шкоди, суд не находить можливим, оскільки позивач не навів жодного доказу, який би підтвердив факт спричинення йому моральної шкоди.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 188 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 гірничого Закону України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»про забезпечення паливом на побутові потреби, відшкодування моральної шкоди – задовольнити частково.

Забов’язати державне підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»забезпечити ОСОБА_1 безкоштовно вугіллям за друге півріччя 2009 року в розмірі 2,950 тон.

Стягнути з державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Трінька