ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

11.06.08 р.                                                                                                    Справа № 14/29                               

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

                    „Донецькоблгаз”, ЄДРПОУ 03361075, м.Донецьк в особі філії

                   Амвросіївського управління по газопостачанню та газифікації,

                   ЄДРПОУ 20317041, м.Амвросіївка

до відповідача Амвросіївського районного відділу Головного управління Міністерства

                          внутрішніх справ України в Донецькій області, ЄДРПОУ 08671863,

                          м.Авмросіївка

про стягнення 18013 грн. 43 коп.

Суддя  Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Янатьєва Н.А.-юрисконсульт

від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м.Донецьк в особі філії Амвросіївського управління по газопостачанню та газифікації, м.Амвросіївка, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Амвросіївський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, м.Авмросіївка, про стягнення заборгованості в сумі 18013,43 грн.

Згідно з заявою від 11.06.2008р. позивачем повідомлено суд про припущення ним технічної помилки при визначенні ціни позову та заявлення фактично вимог про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 18013,04 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання теплової енергії від 16.10.2007р., акти зняття показань приладу обліку, рахунки-фактури, акт звірки взаємних розрахунків, розрахунок суми позову.

Відповідач у відзиві на позовну заяву №4335 від 27.05.2008р. підтвердив наявність несплаченого боргу перед позивачем в сумі 11813,04 грн. Одночасно, як вказує відповідач, у травні 2008р. ним було сплачено заборгованість перед позивачем в сумі 6200,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

16.10.2007р. між сторонами був підписаний договір про постачання теплової енергії, згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов’язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими цінами в терміни, передбачені договором.

За приписом п.5.1 договору від 16.10.2007р. облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку.

Згідно з наявними в матеріалах справи актами на зняття показників з теплового приладу обліку від 21.01.2008р., від 25.02.2008р., від 20.03.2008р., від 15.04.2008р. позивачем протягом лютого-квітня 2008р. було поставлено відповідачу теплову енергію на суму 18013,04 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача.

Факт постачання позивачем обсягів теплової енергії на вказану суму з боку відповідача не заперечується.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від  виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо  виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п.6.1 договору від 16.10.2007р. розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до виставлених рахунків протягом 7 календарних днів з дня їх отримання.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Згідно з наданим до матеріалів справи актом звірки взаємних розрахунків станом на 20.05.2008р. заборгованість відповідача за поставлену позивачем теплову енергію становить 18013,04 грн.

Відповідач надав відзив на позовну заяву №4335 від 27.05.2008р., в якому підтвердив наявність несплаченого боргу перед позивачем в сумі 11813,04 грн. Одночасно, як вказує відповідач, у травні 2008р. ним було сплачено заборгованість перед позивачем в сумі 6200,00 грн.

Як було встановлено судом, згідно з наданим до матеріалів справи платіжним дорученням №U1418712 від 21.05.2008р. відповідачем було сплачено позивачу частину боргу в сумі 6200,00 грн.

За приписом п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню у разі відсутності предмету спору.

Таким чином, враховуючи, що заборгованість перед позивачем в сумі 6200,00 грн. була сплачена відповідачем, провадження в частині вимог позивача до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 6200,00 грн. підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмета спору.

Одночасно, враховуючи, що позов в частині вимог про стягнення заборгованості в сумі 11813,04 грн. доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач підтвердив наявність несплаченого боргу перед позивачем в сумі 11813,04 грн., вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 11813,04 грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю, враховуючи, що заборгованість в сумі 6200,00 грн. була сплачена відповідачем після порушення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 82-85, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

                                                             ВИРІШИВ:

Припинити провадження по справі №14/29 в частині вимог Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м.Донецьк в особі філії Амвросіївського управління по газопостачанню та газифікації, м.Амвросіївка до Амвросіївського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, м.Авмросіївка про стягнення заборгованості в сумі 6200 грн. 00 коп.

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м.Донецьк в особі філії Амвросіївського управління по газопостачанню та газифікації, м.Амвросіївка до Амвросіївського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, м.Авмросіївка про стягнення заборгованості в сумі 11813 грн. 04 коп. задовольнити.

Стягнути з Амвросіївського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, м.Авмросіївка на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м.Донецьк в особі філії Амвросіївського управління по газопостачанню та газифікації, м.Амвросіївка заборгованість в сумі 11813 грн. 04 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 180 грн. 13 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення оголошено повністю в судовому засіданні 11.06.2008р.

               Суддя