ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого: Костенка М. І.
суддів: Шипуліної Т. М.
Карася О. В.
Усенко Є. А.
Степашка О. І.
при секретарі судового засідання: Павлушко Р. С.
за участю представника скаржника: ОСОБА_1.
представника відповідача ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго”: Кузьмарука С. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Рівненського міського суду від 05.07.2005 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 21.12.2005 року по справі за скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго” на неправомірні дії посадових осіб ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго”, -
встановила:
У травні 2005 року ОСОБА_3. та ОСОБА_2. звернулися до суду із скаргою на неправомірні дії посадових осіб ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго” та просили визнати дії посадових осіб по укладенню договору на користування електроенергією неправомірними; зобов'язати відповідача належним чином оформити договір за підписом посадових осіб ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго” і скріплення його печаткою ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго”; зобов'язати ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго” провести державну перевірку лічильника електроенергії або його експертизу органами Держстандарту та метрології за рахунок ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго”; зобов'язати ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго” після перевірки зняти контрольні показники лічильника електроенергії в присутності представника ЖКА „Покровське” та їх присутності, зобов'язати відповідача розглянути всі їх зауваження, зміни та доповнення до договору або спростувати їх на законних підставах у повній відповідності до вимог чинного законодавства України; зобов'язати ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго” підготувати договір на користування електроенергією, в якому вказати всі необхідні дані приведені в типовій, затвердженій постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року формі, та з врахуванням пропозиції скаржників, змін та доповнень, спонукати ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго” заключити із скаржниками договір на користування електроенергією на законних підставах.
Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 21.12.2005 року залишено без змін ухвалу судді Рівненського міського суду від 05.07.2005 року, якою скаргу ОСОБА_3. та ОСОБА_2. залишено без розгляду та роз'яснено їм право на пред'явлення позову у порядку цивільного судочинства.
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями ОСОБА_2. звернулась з касаційною скаргою і просила скасувати рішення судів, а справу направити на новий розгляд.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до діючої на час постановлення ухвали від 05.07.2005 року ч.1 ст. 136 ЦПК України (в редакції 1963 року) суддя одноособово вирішує питання про прийняття заяви у цивільній справі.
Суди, відмовляючи в задоволенні скарги ОСОБА_3. та ОСОБА_2., обґрунтовано вказали, що між сторонами існує спір про право.
Згідно з ч. 7 ст. 2486 ЦПК України суд, встановивши при розгляді скарги наявність спору про право, який розглядається у порядку позовного провадження, залишає скаргу без розгляду і роз'яснює заявнику його право на пред'явлення позову на загальних підставах.
Доводи касаційної скарги щодо неправильного застосування закону висновок судів не спростовує.
Таким чином, судами першої та апеляційної інстанцій обставини справи встановлені повно й правильно і рішення постановлені з дотриманням норм процесуального права.
Керуючись ст. ст. 221, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Ухвалу судді Рівненського міського суду від 05 липня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 21 грудня 2005 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: М. І. Костенко
судді: Т. М. Шипуліна
О. В. Карась
Є. А. Усенко
О. І. Степашко
З оригіналом вірно
Суддя
Вищого адміністративного суду
України М. І. Костенко