22.05.2012 Справа № 3-149

за 2012 рік

П О С Т А Н О В А

12 березня 2012 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 190 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Станом на 07 лютого 2012 року ОСОБА_1 за місцем свого поживання в АДРЕСА_1 зберігав без дозволу органів внутрішніх справ холодну зброю, а саме два кинджали, один ніж, п'ять мечів та одну шаблю.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, пояснивши, що зберігав вказані колюче-ріжучі предмети як колекцію та не знав про те, що вони є холодною зброєю, у зв'язку із чим не звернувся за дозволом до органів внутрішніх справ. В даний час отримав дозвіл органів внутрішніх справ на придбання холодної зброї, тому просив не конфіскувати вилучені у нього предмети. У вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, протоколом обшуку, висновком спеціаліста за наслідками дослідження холодної зброї № 782-К від 11 лютого 2012 року, квитанцією про прийняття зброї на зберігання, іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника а також його особу та майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Приймаючи до уваги, що предмети холодної зброї є власністю ОСОБА_1, який вперше притягується до відповідальності за аналогічне правопорушення, позитивно характеризується за місцем проживання, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, 09 березня 2012 року отримав дозвіл Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області № 620743 на придбання холодної зброї у виді шабель-ножів, дійсний до 09 червня 2012 року, вважаю, що відносно нього слід застосувати стягнення у виді штрафу без конфіскації зброї.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 190 ч.1, 221, 283, 284, 288, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень без конфіскації зброї.

Вилучені 07 лютого 2012 року у ОСОБА_1 два кинджали, один ніж, п'ять мечів та одну шаблю, які зберігаються в Новоселицькому РВ УМВС України в Чернівецькій області, після вступу постанови у законну силу, повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: