Справа № 2-1212/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого -судді -ГОНЧАРОВОЇ І.М.

При секретарі -МЕЛЬНИК І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 17 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за експлуатаційні витрати по утриманню будинку , -

В с т а н о в и в:

КЖРЕП № 17 звернувся до суду з позовом до відповідачів , зазначивши що вони проживають в будинку АДРЕСА_1. Відповідачі користувалася послугами КЖРЕПу № 17, за що зобов"язані щомісячно сплачувати плату за експлуатаційні витрати.

Загальна площа квартири, в якій проживають відповідачі складає 49, 3 кв.м., житлова 27,1 кв.м..

Відповідачі не в повному обсязі проводять оплату за отримані житлово-комунальні послуги і станом на 1 березня 2012 року, заборгованість становить 2097,66 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в солідарному порядку 2097,66 грн., а також судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердивши обставини, які викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги не визнав, пояснив, що заборгованості перед КЖРЕПом № 17 не мають, так як оплачували ті послуги, які надавались, інших послуг, крім тих, які ним оплачені КЖРЕПом не надавалось.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в судове засіданні не з»явились, хоча належно були повідомлені про день, час і місце розгляду справи, в зв»язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає , що позов КЖРЕПу № 17 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 За період з січня 2008 року до 1 березня 2012 року КЖРЕПом № 17 нарахована заборгованість по оплаті за експлуатаційні витрати в сумі 2097,66 грн..

Відповідно до вимог ст.. 4 ЦК Української РСР, який діяв на час виникнення правовідносин, цивільні права та обов'язки випливають з підстав, передбачених законодавством, а також з дій громадян та організацій, які хоч і не передбачені законом, але в силу загальних начал і змісту цивільного законодавства породжують цивільні права і обов'язки.

Згідно ст.. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно ст. 648 ЦК України п.1 ч. З ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" - споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг підготовлений виконавцем на основі типового договору за винятком випадків коли відповідач відмовляються від користування послугою. Згідно ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживачем житлово-комунальних послуг є фізична або юридична особа, яка отримує або має намір отримувати житлово-комунальні послуги.

Пункт 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року №572 зобов"язує власника та наймача (орендаря) квартири укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору, оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.. 14 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій формують і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом. Оплата за експлуатаційні витрати по утриманню будинку та прибудинкової території нараховувалась відповідно до тарифів, які були затверджені рішеннями Чернівецької міської ради.

Зважаючи на те, що відповідачі фактично отримували від КЖРЕПУ послуги по утриманню будинку, відповідно зазначені послуги мають бути оплачені відповідачами.

Суд вважає безпідставним твердження відповідачів щодо ненадання комунальних послуг КЖРЕПом № 17, так як з наданого позивачем переліку виконаних робіт вбачається, що комунальні послуги надавались, а за послуги, які не були надані протягом цього часу або надані не в повному обсязі був виконаний перерахунок.

Відповідачами суду не надано доказів того,що вони звертались до КЖРЕПу з приводу кількості та якості комунальних послуг, які підлягають оплаті,

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 11, 267, 526, 527, 648 ЦК України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572 , ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_6 в солідарному порядку заборгованість за комунальні послуги, що станом на 1 березня 2012 року становить 2097,66 грн., а також судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ