УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 2-444/2011Головуючий суду першої інстанції:Крючков І.І.

Головуючий суду апеляційної інстанції:Сіротюк В. Г.

"05" квітня 2012 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого суддіСіротюка В.Г.

СуддівРошка М.В., Хмарук Н.С.,

При секретаріГуляєвої Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Роздольненської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення сесії Роздольненської селищної ради про затвердження технічної документації по землеустрою, про передачу земельної ділянки у власність, за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 19 січня 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А :

04 листопада 2011 року виконавчий комітет Роздольненської селищної ради звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 11 серпня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Роздольненської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення сесії Роздольненської селищної ради про затвердження технічної документації по землеустрою, про передачу земельної ділянки у власність, посилаючись на те, що ухвалюючи назване рішення, суд першої інстанції допустив описку в мотивувальній та резолютивній частинах цього рішення, а саме помилково зазначив про скасування рішення 28-ї сесії 5-го скликання від 23 квітня 2008 року замість рішення 30-ї сесії 5-го скликання від 25 червня 2008 року.

Ухвалою Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 19 січня 2012 року заяву Роздольненського селищної ради про виправлення описки задоволено.

Виправлено описку в рішенні суду від 11 серпня 2011 року.

Замість помилково вказаного у передостанньому абзаці мотивувальної частини та в резолютивній частині «рішення Роздольненської селищної ради від 23 квітня 2008 року, яким надано дозвіл ОСОБА_7 на складання технічної документації по землеустрою для оформлення державного акту про право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, загальною площею 0,0747 га по АДРЕСА_1» зазначено «пункт 1 рішення Роздольненської селищної ради від 25 червня 2008 року про затвердження технічної документації по землеустрою про встановлення меж земельної ділянки в натурі, яка передається безоплатно у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд гр. ОСОБА_7 АДРЕСА_1».

Не погодившись з названим судовим рішенням, ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просить судове рішення суду скасувати та провадження у справі закрити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_7 підлягає частковому задоволенню, а ухвала суду скасуванню, з наступних правових підстав.

Відповідно до частини першої статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В розумінні положень названої статті, помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 11 серпня 2011 року скасовано саме рішення Роздольненської селищної ради від 23 квітня 2008 року, яким надано дозвіл ОСОБА_7 на складання технічної документації по землеустрою для оформлення державного акту про право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, загальною площею 0,0747 га по АДРЕСА_1.

Задовольняючи заяву виконавчого комітету Роздольненської селищної ради про виправлення описки в цьому рішенні суду, суд першої інстанції постановляючи ухвалу фактично змінив суть самого рішення суду зазначаючи в ньому про вирішення, під час розгляду справи по суті позовних вимог ОСОБА_6, питання щодо пункту 1 рішення 30-ї сесії 5-го скликання Роздольненської селищної ради від 25 червня 2008 року про затвердження технічної документації по землеустрою про встановлення меж земельної ділянки в натурі, яка передається безоплатно у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд гр. ОСОБА_7 АДРЕСА_1.

Суд першої інстанції в порушення статті 219 Цивільного процесуального кодексу України не врахував, що предметом оцінки та дослідження в судовому засіданні суду першої інстанції було саме рішення 28-ї сесії 5-го скликання Роздольненської селищної ради від 23 квітня 2008 року, яким надано дозвіл ОСОБА_7 на складання технічної документації по землеустрою для оформлення державного акту про право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, загальною площею 0,0747 га по АДРЕСА_1.

Відтак, вирішуючи питання про виправлення описки в судовому рішенні з мотивів зазначених в заяві виконавчого комітету Роздольненської селищної ради, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про наявність правових підстав для задоволення цієї заяви.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 312 Цивільного процесуального кодексу України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права.

Виходячи з наведеного та керуючись статтями 303, 304, пунктом 2 частини першої статті 312, статтями 314, 315 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим,

УХВАЛИ Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 19 січня 2012 року скасувати.

У задоволенні заяви виконавчого комітету Роздольненської селищної ради про виправлення описки в рішенні Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 11 серпня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Роздольненської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення сесії Роздольненської селищної ради про затвердження технічної документації по землеустрою, про передачу земельної ділянки у власність - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Судді:

М. Рошка                                         В. Сіротюк                                         Н. Хмарук