О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Дело № 11/0190/783/2012 Доповідач : Мельник Т.О.
17.04.2012 Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:
ПредседательствующегоЯзева С.А.,
СудейМельник Т.А., Евдокимовой В.В.,
с участием прокурораМатвейчук С.Л.,
осужденного ОСОБА_5
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_5 на приговор Евпаторийского городского суда АР Крым от 07 февраля 2012 года, которым
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_2, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимый Евпаторийским городским судом АР Крым: 30.07.1999г. по ст.140 ч.2 УК Украины (в ред.1960г.) к 1 году лишения свободы; 05.04.2000г. по ст.140 ч.2, 81 ч.2, 229-6 ч.1 УК Украины (в ред.1960г) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 03.02.2003г. по ст.185 ч.2, 3, 190 ч.2, 70, 71 УК Украины к 5 годам 2 месяцам лишения свободы; 29.10.2007г. по ст.185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 309 ч.2, 70, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденный 07.10.2010г. условно-досрочно на 9 месяцев 11 дней,
осужден по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст.185 УК Украины к 5 годам лишения свободы, по ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.190 к 2 годам лишения свободы; по ч.2 ст.309 УК Украины к 3 годам лишения свободы; по ч.2 ст.311 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определено 5 лет лишения свободы; в соответствии со ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Евпаторийского городского суда АРК от 29.10.2007г., и окончательно определено наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
Взысканы с осужденного ОСОБА_5 судебные издержки 984 грн. 48 коп.
Разрешен вопрос с вещественными доказательствами.
У С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_5 осужден за то, что он в период времени с 18.00 часов 26.10.2010г. до 08 час.15 мин. 27.10.2010г., разбив стекла окон, проник в дом АДРЕСА_3, откуда тайно похитил имущество, указанное в приговоре, принадлежащее ОСОБА_6, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму 1750 грн.
Он же в период времени с 18 час. 30 мин. 06.11.2010г. до 05час. 15 мин. 07.11.2010г. путем отжима входной двери проник в мясной магазин, расположенный по адресу: г.Евпатория, ул.Крупской, д.7-а, откуда тайно похитил деньги в сумме 700 грн., а также мясную продукцию на сумму 800 грн, причинив потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 1500грн.
В период с 15.04.2011г. по 18.04.2011г. ОСОБА_5 путем взлома дверного замка водительской двери автомобиля ВАЗ 2107, гос. номер НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_8, стоящего на территории Евпаторийского производственного участка ЛВЧ-11, расположенного на ул. 60 лет Октября в г.Евпатории, проник в салон, откуда тайно похитил имущество, указанное в приговоре, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_8, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму 2000грн.
В период времени с 11.00 часов до 12.00 часов 16.04.2011г. он же путем взлома замка двери автомобиля ВАЗ-2106, припаркованного возле магазина «Фуршет» на ул.9 Мая в г.Евпатории, тайно похитил из салона указанного автомобиля перечисленное в приговоре имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_9, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 14320 грн.
02.06.2011г. около 22 час. 45 мин. ОСОБА_5, имея умысел на открытое похищение имущества, находясь напротив дома №44 на ул.Крупской у магазина «Мебель» в г.Евпатории, с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья, которое выразилось в нанесении удара в голову ОСОБА_10, рывком открыто похитил женскую сумку черного цвета, в которой находилось имущество, указанное в приговоре, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1150грн.
Он же в период с 15.06.2011г. по 17.06.2011г. путем взлома замка входной двери проник в квартиру АДРЕСА_4 в г.Евпатории, откуда тайно похитил указанное в приговоре имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_11, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму 34700грн.
Он же в период времени с 23 часов 07.07.2011г. до 08 часов 08.07.2011г., сняв москитную сетку форточки окна, проник в квартиру АДРЕСА_5, откуда тайно похитил мобильный телефон «Samsung GT 5233Т», стоимостью 2000 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_12 материальный ущерб на указанную сумму.
В период с 10.07.2011г. до 20.07.2011г. ОСОБА_5, выполняя строительные работы по адресу: г.Евпатория, ул.Интернациональная, д.62-а, тайно похитил имущество, перечисленное в приговоре, принадлежащее ОСОБА_13, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму 2650грн.
В период времени с 01 часа до 08 часов 20.07.2011г. ОСОБА_5, воспользовавшись открытым окном, проник в квартиру АДРЕСА_6, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 2250 грн., а также мобильный телефон «Samsung», стоимостью 1450 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_14 материальный ущерб на общую сумму 3700 грн.
23.07.2011г. в 16 часов он же, находясь в квартире АДРЕСА_7, путем злоупотребления доверием завладел перфоратором фирмы «Темп», стоимостью 700грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_15 материальный ущерб на указанную сумму.
Он же около 18 часов 15 минут 23.07.2011г., находясь возле СОШ №8 на ул.Сытникова в г.Евпатории, рывком открыто похитил сумку, в которой находилось, указанное в приговоре имущество, чем причинил потерпевшей Михайловой материальный ущерб на общую сумму 6070 грн.
В период времени с 23 часов 24.07.2011г. до 06 час. 30 мин. 25.07.2011г. ОСОБА_5, воспользовавшись незапертой балконной дверью, проник в квартиру АДРЕСА_8, откуда тайно похитил указное в приговоре имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_16, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму 4120 грн.
В ночь с 29.07.2011г. на 30.07.2011г. ОСОБА_5 через незапертую входную дверь тайно проник в квартиру АДРЕСА_9, откуда тайно похитил мобильный телефон «Нокиа Х2-00», стоимостью 1600грн., и денежные средства в сумме 200 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_17 материальный ущерб на общую сумму 1800 грн.
Он же в период времени с 23 час. 30 мин. 01.08.2011г. до 04 час 30 мин. 02.08.2011г., сняв москитную сетку с окна, тайно проник в квартиру 5 дома 47 на ул.Хлебной в г.Евпатории, откуда тайно похитил указанное в приговоре имущество, принадлежащее ОСОБА_18, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 16700грн.
Он же с 11 час. 30 мин. до 14 часов 06.08.2011г., разбив стекло правой задней двери автомобиля НОМЕР_2, припаркованного на Симферопольском шоссе при выезде из г. Евпатории, тайно похитил из салона указанного автомобиля перечисленное в приговоре имущество, принадлежащее ОСОБА_19, чем причинил ему материальны ущерб на общую сумму 6193грн.39коп.
Около 04 часов 12.08.2011г. ОСОБА_5, находясь возле дома 9 на ул.60 лет Октября в г.Евпатории, рывком открыто похитил у ОСОБА_20 сумку, в которой находилось указанное в приговоре имущество, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 2102 грн.
14.08.2011г. около 12 часов ОСОБА_5, находясь на автобусной остановке напротив супермаркета «Фреш» на ул.Интернациональной в г.Евпатория, тайно похитил из женской сумочки кошелек, непредставляющий материальной ценности, в котором находилось 350 грн, чем причинил потерпевшей ОСОБА_21 материальный ущерб на указанную сумму.
В период времени с 01 часа до 09 часов 15.08.2011г. ОСОБА_5 через открытое окно, сняв маскитную сетку, тайно проник в дом АДРЕСА_10, откуда тайно похитил имущество, указанное в приговоре, чем причинил потерпевшему ОСОБА_22 материальный ущерб на общую сумму 3625 грн.
Он же 15.08.2011г. около 17 часов, находясь на перекрестке ул. Токарева и пр.Ленина в г.Евпатории, нашел медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой 0,16г., и предохранительный колпачок с прекурсором ангидридом уксусной кислоты, массой 0,2г., которые хранил при себе с целью их употребления, без цели сбыта до 18 часов этого же дня до их обнаружения и изъятия работниками милиции.
Он же 15.08.2011г., примерно в 20 часов, в с.Суворово Сакского района с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, массой 0,17г., и прекурсор ангидрид уксусной кислоты, массой 0,15г., которые положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, после чего сел в маршрутное такси и направился в г.Евпаторию. Указанное наркотическое средство и прекурсор хранил при себе до изъятия работниками милиции 16.08.2011г.
В апелляции осужденный ОСОБА_5 просит приговор изменить, назначить ему менее строгое наказание. Свои доводы мотивирует тем, что суд не учел явку с повинной, наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей, активное содействие раскрытию преступления, положительную характеристику по месту жительства, состояние его здоровья.
В возражениях на апелляцию осужденного ОСОБА_5 прокурор просит приговор оставить без изменения, ссылаясь на необоснованность доводов апеллянта.
Заслушав докладчика, осужденного ОСОБА_5, настаивавшего на своих апелляционных требованиях, мнение прокурора, просившего оставить приговор без изменения, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей не находит оснований для ее удовлетворения.
Виновность осужденного в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка. Его действия верно квалифицированы по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 УК Украины.
Как следует из приговора, при назначении наказания суд первой инстанции учел в полной мере обстоятельства дела, степень тяжести совершенного преступления, личность осужденного, который удовлетворительно характеризуется, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее судим, преступление совершил в период условно-досрочного освобождения, чистосердечно раскаялся в содеянном.
Таким образом, суд первой инстанции учел все доводы, изложенные осужденным в апелляции, наказание ему назначено с учетом всех обстоятельств дела. По мнению коллегии судей, оно соответствует требованиям уголовного закона и общим принципам назначения наказания. Исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества, и суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. Такое наказание является необходимым и достаточным для исправления осужденного, предупреждения новых преступлений и отвечает требованиям ст. 65 УК Украины. Оснований для назначения менее строгого наказания, о чем ставится вопрос в апелляции, коллегия судей не усматривает.
Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой изменение, отмену приговора либо направление уголовного дела на дополнительное расследование, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляцию осужденного ОСОБА_5 оставить без удовлетворения, а приговор Евпаторийского городского суда АР Крым от 07 февраля 2012 года в отношении него - без изменения.
С У Д Ь И:
С.А.Язев Т.А.Мельник В.В.Евдокимова