Дело № 1-104/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

«15»марта 2012 года Перевальский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего-судьи: Хисматулиной О.П.

при секретаре: Мартынюк Т.Д.

с участием прокурора: Кастусика Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Перевальске, Луганской области

уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Чернухино Перевальского района Луганской области, гражданина Украины, с образованием средне-техническим, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, по части 3 статьи 364, части 2 статьи 307, части 2 статьи 311 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

24 декабря 2011 года, примерно в 19 часов 30 минут, ОСОБА_2, работающий в должности инспектора мобилизационной работы и гражданской обороны в Чернухинской исправительной колонии УГДУВИН в Луганской области /№23/ с 2007 года, находился в районе магазина «Азалия»в пгт. Чернухино Перевальского района Луганской области, где у него возник умысел, направленный на злоупотребление служебным положением, в интересах лица, отбывающего наказание в Чернухинской ИК УГДУВИН в Луганской области /№23/, вопреки интересам службы.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 у иного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находящегося возле автомобиля в районе магазина «Азалия»в пгт. Чернухино Перевальского района Луганской области, получил черный пакет для передачи лицу, отбывающему наказание в Чернухинской ИК УГДУВИН в Луганской области /№23/. Подойдя к колонии, ОСОБА_2 проверил содержимое данного пакета, при этом внутри пакета находился телевизор, чай, сигареты, спичечный коробок, маленький полиэтиленовый пакет с содержанием вещества растительного происхождения зеленого цвета. Осознавая, что в с полиэтиленовом пакете находится вещество растительного происхождения, ОСОБА_2, с целью сокрытия его, положил указанный полиэтиленовый пакет в правый сапог.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 24 декабря 2011 года, примерно в 20 часов 30 минут, ОСОБА_2, пронес вышеуказанный пакет на территорию Чернухинской ИК УГДУВИН в Луганской области /№23/, при осмотре которого сотрудниками оперативного отдела Чернухинской ИК УГДУВИН в Луганской области /№23/ было обнаружено и изъято два шприца, объемом 5 мл. и 10 мл., которые заполнены жидкостью прозрачного и черного цвета, а также три свертка из бумаги, внутри которых находилось серо-зеленое вещество растительного происхождения в измельченном и высушенном виде, которая согласно заключению эксперта № 28 от 16 января 2012 года в шприце, градуированным на 10,0 мл, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -концентратом из маковой соломы, массой в пересчете на сухое вещество 1,893 гр., а также в шприце, градуированном на 5,0 мл., является прекурсором, относительно которого устанавливаются меры контроля -ангидрид уксусной кислоты, масса которого составила 8,4 гр.

Также, личным досмотром ОСОБА_2, 24 декабря 2011 года, примерно в 20 часов 30 минут, проведенным оперативными сотрудниками Чернухинской ИК УГДУВИН в Луганской области /№23/, было обнаружено и изъято в правом сапоге прозрачный полиэтиленовый пакет с серо-зеленым веществом растительного происхождения в измельченном и высушенном виде, которое согласно заключению эксперта № 28 от 16 января 2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, общей массой в пересчете на сухое вещество 128,16 гр.

Кроме того, 24 декабря 2011 года, примерно в 19 часов 30 минут, ОСОБА_2, работающий в должности инспектора мобилизационной работы и гражданской обороны в Чернухинской исправительной колонии УГДУВИН в Луганской области /№23/ с 2007 года, находился в районе магазина «Азалия»в пгт. Чернухино Перевальского района Луганской области, где у него возник умысел, направленный на незаконную передачу наркотических средств в места лишения свободы.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 у иного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находящегося возле автомобиля в районе магазина «Азалия»в пгт. Чернухино Перевальского района Луганской области, получил черный пакет для передачи лицу, отбывающему наказание в Чернухинской ИК УГДУВИН в Луганской области /№23/. Подойдя к колонии, ОСОБА_2 проверил содержимое данного пакета, при этом внутри пакета находился телевизор, чай, сигареты, спичечный коробок, маленький полиэтиленовый пакет с содержанием вещества растительного происхождения зеленого цвета. Осознавая, что в с полиэтиленовом пакете находится вещество растительного происхождения, ОСОБА_2, с целью сокрытия его, положил указанный полиэтиленовый пакет в правый сапог.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 24 декабря 2011 года, примерно в 20 часов 30 минут, ОСОБА_2, пронес вышеуказанный пакет на территорию Чернухинской ИК УГДУВИН в Луганской области /№23/, при осмотре которого сотрудниками оперативного отдела Чернухинской ИК УГДУВИН в Луганской области /№23/ было обнаружено и изъято два шприца, объемом 5 мл. и 10 мл., которые заполнены жидкостью прозрачного и черного цвета, а также три свертка из бумаги, внутри которых находилось серо-зеленое вещество растительного происхождения в измельченном и высушенном виде, которая согласно заключению эксперта № 28 от 16 января 2012 года в шприце, градуированным на 10,0 мл, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -концентратом из маковой соломы, массой в пересчете на сухое вещество 1,893 гр., а также в шприце, градуированном на 5,0 мл., является прекурсором, относительно которого устанавливаются меры контроля -ангидрид уксусной кислоты, масса которого составила 8,4 гр.

Также, личным досмотром ОСОБА_2, 24 декабря 2011 года, примерно в 20 часов 30 минут, проведенным оперативными сотрудниками Чернухинской ИК УГДУВИН в Луганской области /№23/, было обнаружено и изъято в правом сапоге прозрачный полиэтиленовый пакет с серо-зеленым веществом растительного происхождения в измельченном и высушенном виде, которое согласно заключению эксперта № 28 от 16 января 2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, общей массой в пересчете на сухое вещество 128,16 гр.

Кроме того, 24 декабря 2011 года, примерно в 19 часов 30 минут, ОСОБА_2, работающий в должности инспектора мобилизационной работы и гражданской обороны в Чернухинской исправительной колонии УГДУВИН в Луганской области /№23/ с 2007 года, находился в районе магазина «Азалия»в пгт. Чернухино Перевальского района Луганской области, где у него возник умысел, направленный на незаконный сбыт прекурсоров.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 у иного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находящегося возле автомобиля в районе магазина «Азалия»в пгт. Чернухино Перевальского района Луганской области, получил черный пакет для передачи лицу, отбывающему наказание в Чернухинской ИК УГДУВИН в Луганской области /№23/. Подойдя к колонии, ОСОБА_2 проверил содержимое данного пакета, при этом внутри пакета находился телевизор, чай, сигареты, спичечный коробок, маленький полиэтиленовый пакет с содержанием вещества растительного происхождения зеленого цвета. Осознавая, что в с полиэтиленовом пакете находится вещество растительного происхождения, ОСОБА_2, с целью сокрытия его, положил указанный полиэтиленовый пакет в правый сапог.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 24 декабря 2011 года, примерно в 20 часов 30 минут, ОСОБА_2, пронес вышеуказанный пакет на территорию Чернухинской ИК УГДУВИН в Луганской области /№23/, при осмотре которого сотрудниками оперативного отдела Чернухинской ИК УГДУВИН в Луганской области /№23/ было обнаружено и изъято два шприца, объемом 5 мл. и 10 мл., которые заполнены жидкостью прозрачного и черного цвета, а также три свертка из бумаги, внутри которых находилось серо-зеленое вещество растительного происхождения в измельченном и высушенном виде, которая согласно заключению эксперта № 28 от 16 января 2012 года в шприце, градуированным на 10,0 мл, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -концентратом из маковой соломы, массой в пересчете на сухое вещество 1,893 гр., а также в шприце, градуированном на 5,0 мл., является прекурсором, относительно которого устанавливаются меры контроля -ангидрид уксусной кислоты, масса которого составила 8,4 гр.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательной части приговора.

Судом признано нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела с согласия участников судебного рассмотрения.

Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 364 УК Украины, поскольку он, будучи работником правоохранительного органа, совершил злоупотребление служебным положением, то есть умышленное, в интересах третьих лиц, использование служебным лицом служебного положения вопреки интересам службы; по ч. 2 ст. 307 УК Украины, поскольку он совершил незаконную передачу наркотических средств в места лишения свободы; по ч. 2 ст. 311 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел прекурсоры, с целью сбыта.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства и бывшей работы характеризуется положительно /л.д.53,55/.

Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает, что подсудимый в совершенных преступлениях чистосердечно раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, поскольку подсудимый преступление совершил впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит /л.д.49/, по месту бывшего несения службы и месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что эти обстоятельства являются исключительными, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления и полагает возможным при назначении наказания применить ч. 1 ст. 69 УК Украины, избрать наказание ниже низшего предела, чем предусматривается санкциями ч. 3 ст. 364 УК Украины, ч. 2 ст. 307 УК Украины, так как, по мнению суда, это действительно необходимо и будет вполне достаточным для исправления виновного и предупреждения новых преступлений.

Суд полагает, что подсудимый ОСОБА_2 не может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, к нему необходимо применить наказание, связанное с лишением свободы.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 75 УК Украины, с учетом тяжести совершенного преступления, суд не усматривает.

Кроме того, суд полагает необходимым назначить ОСОБА_2 дополнительные наказания в виде лишения права занимать должности, связанные исполнением функций государства, и конфискации всего лично ему принадлежащего имущества, которые в соответствии со ст. 72 УК Украины подлежат исполнению самостоятельно.

Кроме того, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 дополнительное наказание, предусмотренное ст. 54 УК Украины, в виде лишения специального звания майора внутренней службы.

Кроме того, суд считает необходимым изменить в отношении ОСОБА_2 меру пресечения с подписки о невыезде с зарегистрированного места жительства или пребывания на содержание под стражей в Старобельском СИЗО УГДУВИН в Луганской области, взяв его под стражу в зале суда.

Судебные издержки суд возлагает на подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по части 3 статьи 364, части 2 статьи 307, части 2 статьи 311 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ч. 3 ст. 364 УК Украины, с применением ч. 1 ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 4 /четыре/ года, с лишением права занимать должности, связанные с исполнением функций государства сроком на 1 /один/ год, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;

-по ч. 2 ст. 307 УК Украины, с применением ч. 1 ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 4 /четыре/ года, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;

-по ч. 2 ст. 311 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года.

В соответствии со ст. 54 УК Украины назначить ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде лишения специального звания майора внутренней службы.

На основании ст. 70 УК Украины ОСОБА_2 окончательно определить наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа, исчисляя срок наказания с 15 марта 2012 года, с лишением права занимать должности, связанные с исполнением функций государства сроком на 1 /один/ год, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, с лишением специального звания майора внутренней службы.

Согласно ч. 4 ст. 72 УК Украины дополнительные наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с исполнением функций государства, конфискации всего лично ему принадлежащего имущества, лишения специального звания майора внутренней службы подлежат самостоятельному исполнению.

Изменить в отношении ОСОБА_2 меру пресечения с подписки о невыезде с зарегистрированного места жительства или пребывания на содержание под стражей в Старобельском СИЗО УГДУВИН в Луганской области, взяв его под стражу в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за производство экспертизы 337 грн. 68 коп.

Вещественные доказательства: бумажный сверток и фрагмент листа газеты, содержащий вещество растительного происхождения, в виде сухой на ощупь, измельченной массы зеленого цвета, с запахом, присущим растениям рода конопли, массой 5,2 гр.; прямоугольную бирку первоначальной упаковки из нелинованной бумаги, в которую вклеена нить черного цвета, на бирке имеется рукописный пояснительный текст, выполненный красителем черного цвета и оттиск круглой частичной печати, в котором читается «Судебный эксперт подпись Скрыпник, НДЕКЦ м. Алчевськ № 46»; пакет из прозрачной бесцветной пленки, содержащий вещество растительного происхождения, в виде сухой измельченной массы зеленого цвета, с запахом присущим растениям рода конопли, массой 95,4 гр.; бумажный сверток из бумаги светло-коричневого цвета с чертежом, содержащий вещество растительного происхождения, в виде сухой на ощупь измельченной массы зеленого цвета, с запахом присущим растениям родна конопли, массой 23,4 гр.; сверток из фрагмента журнала, обвернутый бесцветной прозрачной липкой лентой из полимерного материала, содержащий вещество растительного происхождения, в виде сухой спрессованной измельченной массы ярко-зеленого цвета, с запахом, присущим растениям рода конопли, массой 17,6 гр.; деформированный шприц однократного применения, градуированный на 10 мл с обломанной иглой для инъекций и обрезанным поршнем, содержащий жидкость темно-коричневого цвета, с запахом, присущим растениям рода конопли, объемом 4,5 мл; деформированный шприц однократного применения, градуированный на 5 мл с обломанной иглой для инъекций и обрезанным поршнем, содержащий прозрачную желтоватую жидкость с резким запахом уксуса, объемом 4,9 мл; прямоугольная бумажная бирка первоначальной упаковки из нелинованной бумаги белого цвета с размерами 105х178 мм, в виде сложенного вдвое и склеенного листка, в который вклеена нить серого цвета, на бирке имеется рукописный пояснительный текст, в котором читается «Опечатано: 24.12.2011г. в присутствии 1. ДПНИ л-т вн.сл. подпись ртемчук Р.Н. 2. Ст. инсп. ОНБ ст.л-т вн. Сл. Подпись Рогачев В.В. 3. Ст.о/у к-н вн.сл. подпись Черныгин Д.В….», находящиеся в прозрачной пакете из полимерной пленки в камере хранения Перевальского РО УМВД Украины в Луганской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Перевальский районный суд Луганской области, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий - судья: _______________ О.П.Хисматулина