Судове рішення #2284135
Справа № 2-293/2007

Справа № 2-293/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17      вересня      2007      року      Васильківський      районний      суд Дніпропетровської області в складі: судді Ушакової Н.Є. при секретарі Божко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1до ОСОБА_2

„ Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини", -

 

ВСТАНОВИВ:

 

23.08.2007 року ОСОБА_1. звернулася до суду з зазначеним позовом,  посилаючись на те,  що з відповідачем по даній справі вона перебуває в шлюбі з 14.03.2003 року. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  в свідоцтві про народження якого відповідач вказаний батьком.  Спільним подружнім життям проживали до червня 2007 року. В даний час син знаходиться на повнім її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на дитину не надає,  не працює.

Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,  щомісяця,  до повноліття сина.

Суд уваляє рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено,  що 14 березня 2003 року зареєстрований шлюб ОСОБА_2. та ОСОБА_1. у відділі реєстрації актів громадянського стану Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий записНОМЕР_1 (а.с. 2)

В свідоцтві про народження ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження - відповідач ОСОБА_2 вказаний батьком (а.с. З)

У  відповідності  до   ст.    180  Сімейного  Кодексу України  батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно  ст.   182 СК України при визначені розміру аліментів суд . враховує стан здоров'я дитини,  наявність у платника аліментів інших дітей,  непрацездатних чоловіка,   дружини,   батьків  інші  обставини,   що мають істотне значення.

Враховуючи вищевказані обставини,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню,  враховуючи матеріальне та сімейне становище сторін.

 

На підставі вищевикладеного,  та керуючись  ст.   ст. 10, 11, 209,  212, 214-215,  ЦПК України,   ст.  ст.  180-182 Сімейного Кодексу України,  суд-

 

ВИРІШИВ:

 

1) Позовну заявуОСОБА_1 - задовольнити .

2)       Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,  не працюючого,  який мешкає вАДРЕСА_1

аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  на користь матері

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  яке мешкає в

АДРЕСА_1  щомісяця,  у розмірі 1/4 частини

заробітку відповідача,  але не менше 30% прожиткового мінімуму

на дитину відповідного віку , щомісяця,  до повноліття дитини.

Аліменти стягувати з 23.08.2007 року.

3)       Стягнути з ОСОБА_2. на користь держави судовий збір у

розмірі 51 грн держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення

у розмірі 7 грн. 50 коп. (одержувач: Державний бюджет код платежу

22050000 КОД ЄДРПОУ: 24231037,  розрахунковий рахунок

НОМЕР_1  Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012).

4)       Згідно ч.1 п.1  ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному

виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 17.10.2007 року через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація