Дело №1-77/2007

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 июля 2007 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе:

судьи - Ушаковой Н.Е. прокурора - Казанцева А. А. при секретаре - Божко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Васильковка уголовное дело по обвинению:

1)  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,  уроженца и жителя АДРЕСА_1,  гражданина Украины,  украинца,  образование среднее,  женатого,  на иждивении двое детей 2006, 2007 г.р.,  не работающего,  не судимого в силу  ст.  89 УК Украины,  в совершении преступления по  ст.  185 ч. 3 УК Украины;

2)  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения,  уроженца и жителя АДРЕСА_2,  гражданина Украины,  украинца,  образование среднее,  холост,  на иждивении никого не имеет,  работающего без официального оформления в г. Синельниково,  ООО „Фактор",  рабочим,  ранее не судимого,  в совершении преступления по  ст.  185 ч. 3 УК Украины;

У С ТА Н О В И Л:

04 мая 2007 года около 14 часов,  ОСОБА_1. по предварительному сговору с ОСОБА_2.,  по предложению ОСОБА_1.,  с целью хищения чужого имущества,  пришли к охраняемой территории Васильковского РПО,  расположенного в пос.  Васильковка,  ул. Буденного № 135,  Васильковского района Днепропетровской области,  где убедившись в отсутствие охраны проникли на территорию,  где из перекрытия металлического склада-ангара для хозяйственных товаров,  тайно похитили 4 листа алюминиевого шифера стоимостью 214 грн за один лист,  причинив Васильковского РПО материальный ущерб на общую сумму 856 грн.,  который возмещен частично.

Допрошенные в судебном заседании по существу предъявленного обвинения ОСОБА_1. и ОСОБА_2. вину признали полностью и дали в суде аналогичные показания,  что 04 мая 2007 года около 14 часов по обоюдному согласию,  в связи с отсутвием денег,  решили похитить шифер с территории Васильковского РПО в районе  ст.  Ульяновка. При помощи монтировки,  которую принес ОСОБА_2. сорвали с ангара шифер,  а затем продали его,  деньги разделили между собой.

Выслушав подсудимых,  исследовав материалы уголовного дела,  суд приходит к выводу,  что вина ОСОБА_1. и ОСОБА_2. доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами исследованными в суде: протоколом осмотра места происшествия ( л.д.З), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления (л.д.64-71),  вещественными доказательствами : металлическая монтировка (л.д.24)

2

При обстоятельствах установленных в стадии досудебного и судебного следствия,  действия подсудимых ОСОБА_1. и ОСОБА_2. следует квалифицировать по  ст.  185 ч. 3 УК Украины,  как тайное похищение чужого имущества (кража),  совершенная по предварительному сговору группой лиц,  с проникновением в хранилище.

Разрешая вопрос о наказании подсудимым,  суд учитывает отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства,  количество и значимость похищенного,  роль каждого при совершении преступления.

Так,  преступление является тяжким,  в быту подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_2. охарактеризованы положительно,  на иждивении ОСОБА_1. двое малолетних детей,  не судим в силу  ст.  89 УК Украины,  ОСОБА_2. ранее не привлекался к уголовной ответственности,  в содеянном подсудимые чистосердечно раскаялись,  ущерб возмещен частично.

При вышеуказанных обстоятеьствах суд считает нецелесообразным избрание меры наказания в виде лишения свободы и на основании  ст.  75, 76 УК Украины полагает возможным освободить подсудимых от наказания и установить испытательный срок.

По делу заявлен гражданский иск в размере 428 грн.,  который подлежит удовлетворению в полном объеме (л.д.87)

На основании изложенного и руководствуясь  ст.  ст.  323, 324 УПК Украины,  суд -

ПРИГОВОРИЛ:

1)      ОСОБА_1 признать виновным и назначить

наказание по  ст.  185 ч. 3 УК Украины - три года лишения свободы.

На основании  ст.  75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1. от наказания,  установив испытательный срок два года.

2)      ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по

 ст.  185 ч. 3 УК Украины - три года лишения свободы.

На основании  ст.  75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2. от наказания,  установив испытательный срок два года.

Обязать осужденных периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы,  не менять без разрешения указанных органов место работы и жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1. и ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить прежнею - подписку о невыезде.

Взыскать солидарно с ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в пользу Васильковского РПО,  Васильковского района Днепропетровской области ущерб причиненный преступлением в сумме 428 грн,  удовлетворив иск полностью.

Вещественные доказательства: металлическую монтировку - уничтожить,  как не представляющие ценности.

На приговор может быть подана жалоба в Днепропетровский Апелляционный суд через Васильковский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения.