Справа № 2-5948/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 травня 2012 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Яценко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миколаївської міської ради про визначення часток в спільному сумісному майні, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, посилаючись на ті обставини, що він є спадкоємцем майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Оформленню спадкової справи перешкоджає те, що співвласникам належала на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1, при цьому частки співвласників в ній не визначені.

В судове засідання позивач не з'явився, згідно наданої заяви просив слухати справу у його відсутність, позов підтримує, згодний на заочний розгляд справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.

Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та правовідносини, що їм відповідають.

Квартира АДРЕСА_1 належала на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10 червня 19998 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

У зв'язку з цим її частка в спільному майні підлягає визначенню. Оскільки даних про нерівність часток співвласників у спірній квартирі суду не представлено, їх слід визначити в 1/3 частині за кожним із співвласників.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачено при подачі позову.

Керуючись ч. 2 ст. 370 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити, що частки ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 були рівними, тобто кожному з них належала 1/3 частина цієї квартири.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя О.В. Батченко