Судове рішення #22836738


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_________________________________________________________________________________


УХВАЛА

про повернення позовної заяви


17.04.12№ 05-5- 65 / 2164


Суддя Головіна К.І., розглянувши заяву і додані до неї матеріали Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при корпорації “Юртранссервіс” у справі № 3/2009-ТС,


за позовом Публічного акціонерного товариства “Кредобанк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомотів Україна”, Золотухіна

Олексія Олексійовича

про стягнення заборгованості


ВСТАНОВИВ:


Публічне акціонерне товариство “Кредобанк” 13.04.2012 р. звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при корпорації “Юртранссервіс” у справі № 3/2009-ТС про стягнення заборгованості.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 122-7 ГПК України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 122-8 ГПК України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду подається у письмовій формі і має бути підписана особою, на користь якої прийнято рішення третейського суду, чи її представником.

У заяві про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду мають бути зазначені:

1) найменування господарського суду, до якого подається заява;

2) найменування і склад третейського суду, який прийняв рішення, за яким має бути виданий виконавчий документ;

3) прізвища, ім'я та по батькові (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) чи місцезнаходження;

4) дата і місце прийняття рішення третейським судом;

5) дата отримання рішення третейського суду особою, яка звернулася із заявою;

6) вимога заявника про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

До заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;

3) документи, що підтверджують сплату державного мита та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

4) копія заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду;

5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

Разом з тим, в порушення вимог 3 ч. 2 ст. 122-8 ГПК України заявником не вказано прізвища, ім'я та по батькові (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) чи місцезнаходження.

До того ж, в порушення п. 5 ч. 4 ст. 122-8 ГПК до заяви не додано довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 122-8 ГПК України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми державного мита чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, заява Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при корпорації “Юртранссервіс” у справі № 3/2009-ТС про стягнення заборгованості, підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 55 Закону України “Про третейські суди”, ст.ст. 63, 122-7 та 122-8 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -


УХВАЛИВ:


Повернути заяву і додані до неї документи Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при корпорації “Юртранссервіс” у справі № 3/2009-ТС про стягнення заборгованості без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.



Суддя К.І. Головіна

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Головіна К.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація