Судове рішення 11/0190/2099/2011 від 24.05.2012

Судове рішення #22836339

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

Дело № 11/0190/44/2012 Доповідач : Куртлушаєв І.Д.

19.12.2012 Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

ПредседательствующегоЯзева С.А.

СудейКуртлушаева И.Д., Евдокимовой В.В.

с участием прокурораПилинского С.В.

защитника осужденных законных представителей осужденных ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции Буланихиной Л.П. на приговор Бахчисарайского районного суда от 14 октября 2011 года, которым

несовершеннолетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Бахчисарая, гражданин Украины, татарин, имеющий среднее образование, холостой, нигде не работающий, ранее не судимый зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕСА_2,

признан виновным и осужден по

ч.1 ст. 185 УК Украины к 30 суткам ареста;

по ч.3 с. 15 - ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

по ч.1 ст. 289 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно определено ОСОБА_6 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытанием сроком на 3 года.

В соответствии со ст.76 УК Украины на осужденного возложены обязанности периодически являться, для регистрации в органы уголовно исполнительной системы, а также сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения ОСОБА_6 оставлена прежняя - подписка о невыезде.

несовершеннолетний ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженец г.Бахчисарая, гражданин Украины, русский, имеющий неполное среднее образование, холостой, нигде не работающий, ранее не судимый, зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕСА_3

признан виновным и осужден

по ч.1 ст. 122 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

по ч. 3 с. 15 - ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 185 УК Украины - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 186 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

по ч. 2 ст. 296 УК Украины к 1 году лишения свободы

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно ОСОБА_11 определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытанием сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на осужденного возложены обязанности периодически являться, для регистрации в органы угол исполнительной системы, а также сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения ОСОБА_11 изменена с заключения под стражей на подписку о невыезде.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженец г.Бахчисарая, гражданин Украины, русский, имеющий неполное среднее образование, холостой, нигде не работающий, ранее не судимый, зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕСА_4,

признан виновным и осужден

по ч. 3 ст. 185 УК Украины - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

На основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытанием сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на осужденного возложены обязанности периодически являться, для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, а также сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения ОСОБА_7 изменена с заключения под стражей на подписку о невыезде.

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженец г.Бахчисарая, гражданин Украины, имеющий неполное среднее образование, холостой, нигде не работающий, ранее не судимый, зарегистрированный и проживающий по адресу: АР Крым, АДРЕСА_5

признан виновным и осужден

по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытанием сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на осужденного возложены обязанности периодически являться, для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, а также сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учёбы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_12 оставлена прежняя - подписка о невыезде.

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженец г.Бахчисарая, гражданин Украины, имеющий неполное среднее образование, холостой учащийся 1 курса Индустриально-педагогического колледжа г.Севастополя, ранее не судимый, зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕСА_4,

признан виновным и осужден

по ч. 2 ст. 296 УК Украины к одному году лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытанием сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на осужденного возложены обязанности периодически являться, для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, а также сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учёбы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_13 оставлена прежняя - подписка о невыезде.

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженец г.Бахчисарая, гражданин Украины, имеющий неполное среднее образование, холостой, нигде не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕСА_6, ранее судимый 25 октября 2010 года Бахчисарайским районным судом АР Крым по ч. 2 ст. 190 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на 1 год,

признан виновным и осужден

- по ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 УК Украины - к 3-м годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины - к 3-м годам 1-му месяцу лишения свободы;

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим определено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Бахчисарайского районного суда АР Крым от 25 октября 2010 года, и окончательно определено ОСОБА_14 наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения ОСОБА_14 оставлена прежней - в виде заключения под стражу.

Определено исчислять срок отбывания наказания с 13 апреля 2011 года.

По делу удовлетворены гражданские иски и взыскано:

с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_15 1250 грн., в пользу ОСОБА_16 5610 грн.;

с ОСОБА_11 в пользу ОСОБА_17 7520 грн., в пользу ОСОБА_18 700 грн.;

солидарно с ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_11 в пользу ОСОБА_19 3820 грн., в пользу ОСОБА_20 2850 грн.;

солидарно с ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_14 в пользу ОСОБА_21 3972 грн. 50 коп.; в пользу ОСОБА_22 22222 грн. 00 коп. в счёт возмещения материального ущерба и 5 000 грн. в счёт возмещения морального вреда; в пользу МЧП «Елена» 2761 грн. 60 коп.; в пользу ОСОБА_23 12421 грн. 00 коп.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговора, 10 октября 2010 года около 01 часа 25 минут несовершеннолетний ОСОБА_11 и ОСОБА_13, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на автобусной остановке «Школа мастеров» по ул. Ленина в г. Бахчисарае, с целью совершения хулиганских действий подошли к проходившему по тротуару ОСОБА_17, и беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу и особую дерзость, сопровождая свои действия нецензурной бранью, нанесли ему множественные удары кулаками по различным частям тела, от которых последний упал на землю. После этого, н/л ОСОБА_11, увидев в кармане брюк ОСОБА_17 мобильный телефон, воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшего, открыто похитил у потерпевшего - мобильный телефон «Нокиа 5530» стоимостью 2700 гривен; кожаное портмоне стоимостью 120 гривен, в котором находились деньги в сумме 200 гривен, а также сорвал с шеи потерпевшего золотую цепочку с кулоном стоимостью 4500 гривен, а всего имущества на общую сумму 7520 гривен. В результате хулиганских действий н/л ОСОБА_11 и ОСОБА_13 потерпевшему ОСОБА_17 были причинены телесные повреждения степень тяжести, которых определить не представляется возможным, так как ОСОБА_17 за медицинской помощью не обращался.

Кроме того, 07 марта 2011 года, примерно в 14 часов 30 минут несовершеннолетний ОСОБА_11, находясь около дома № 10 по ул. Большевик в г.Бахчисарае, разжигал костер, на что ОСОБА_18 сделал ему замечание. И между ними возникла ссора, в ходе которой н/л ОСОБА_11 умышленно нанес удары руками и ногами в область головы и туловища ОСОБА_18, причинив телесные повреждения средней степени тяжести.

Около 01 часа ночи 12 марта 2011 года ОСОБА_6, будучи на момент совершения преступления несовершеннолетним, находясь возле дома АДРЕСА_8, с целью незаконного завладения транспортным средством ВАЗ-2121, государственный номер НОМЕР_1, принадлежащим гражданину ОСОБА_15, путем разбития стекла форточки дверцы автомобиля открыл водительскую дверцу и незаконно завладел указанным автомобилем, стоимостью 28000 гривен. Кроме того, имея умысел на похищение чужого имущества находясь на пер. Челюскинцев в городе Бахчисарае примерно в 01час 30минут из вышеуказанного автомобиля похитил DVD-проигрыватель «Челенджер», стоимостью 1200 гривен.

14 марта 2011 года, примерно в 02 часа 30 минут ОСОБА_7 и несовершеннолетние на то время ОСОБА_6, ОСОБА_12 и ОСОБА_11 действуя совместно, по предварительному сговору группой лиц, с целью кражи чужого имущества приехали на автомобиле «АЗЛК-2140», государственный номер НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_7 к рынку «Рубин», расположенного по ул. Фрунзе, 26 в городе Бахчисарае. Распределив между собой роли, ОСОБА_6, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 перелезли через забор на территорию рынка, а ОСОБА_7 остался ждать возле рынка в автомобиле, чтобы следить за обстановкой и вывезти потом похищенное. ОСОБА_11, ОСОБА_24 и ОСОБА_6 путём взлома замка входной двери проникли в помещение конторы ОАО «Бахчисарайское РТП», расположенной на территории рынка, откуда тайно похитили компьютерную технику принадлежащие ОСОБА_20: на общую сумму 2850 гривен; ОСОБА_19 на сумму 4790 гривен; ОСОБА_25 на общую сумму 2490 гривен, а также два фотоаппарата принадлежащие ОСОБА_19 на сумму 8300 гривен.

16 марта 2011 года примерно в 01 час ночи подсудимые ОСОБА_14, ОСОБА_7, а так же несовершеннолетние на то время ОСОБА_12, ОСОБА_11 и ОСОБА_6, действуя совместно, по предварительному сговору группой лиц, с целью кражи чужого имущества пришли на территорию охраняемой турбазы «Привал», в г.Бахчисарае по ул. Шмидта,43. Распределив между собой роли, ОСОБА_7 и ОСОБА_12 остались следить за обстановкой, чтобы в случае опасности и появления сторожа предупредить остальных, а ОСОБА_6, ОСОБА_11 и ОСОБА_14 залезли на крышу клуба «Олимп», расположенного на территории турбазы, где ОСОБА_11 и ОСОБА_6 путём взлома окна на радиорубке проникли в помещение клуба, откуда достали - приготовили похитить имущество МЧП «Елена»: DVD-проигрыватель «LG», две музыкальные колонки «SVEN», компьютерную мышь и клавиатуру, всего на общую сумму 2761, 60 гривен. Затем ОСОБА_6, ОСОБА_11 и ОСОБА_14 были замечены на крыше сторожем ОСОБА_26, после чего с места преступления скрылись, а ОСОБА_12 и ОСОБА_7 спрятались возле территории турбазы. Далее, с целью довести свой преступный умысел до конца, воспользовавшись тем, что сторож ушёл на территорию турбазы, ОСОБА_12 и ОСОБА_7 вернулись к клубу «Олимп», откуда похитили ранее приготовленное имущество.

17 марта 2011 года, примерно в 01 час, ОСОБА_14, ОСОБА_7 и несовершеннолетние на то время ОСОБА_6, ОСОБА_11 и ОСОБА_12, действуя совместно, по предварительному сговору группой лиц, с целью кражи чужого имущества приехали на автомобиле «АЗЛК-2140», под управлением ОСОБА_7 к старому рынку, расположенному на ул. Ленина, 84 в городе Бахчисарае. Распределив между собой роли, ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_12 и ОСОБА_6 подошли к воротам рынка, а ОСОБА_7 остался в машине и следить за обстановкой. Затем ОСОБА_11 путём взлома замка с помощью заранее приготовленной металлической монтировки, совместно с ОСОБА_12, ОСОБА_14 и ОСОБА_6 проникли на территорию рынка, где из подсобного помещения магазина ОСОБА_21 тайно похитили продукты питания на сумму 3583,5, а также электронные весы на 300 кг, двое электронных весов на 30 кг, 2 калькулятора флягу молочную алюминиевую, объемом 33 литра, а всего похитили имущества на общую сумму 5100 гривен. Похищенное перенесли в автомобиль ОСОБА_7, после чего с места преступления скрылись.

20 марта 2011 года примерно в 02 часа, ОСОБА_14, ОСОБА_7 и несовершеннолетние на то время ОСОБА_6, ОСОБА_11 и ОСОБА_12, действуя совместно, по предварительному сговору группой лиц, с целью кражи чужого имущества приехали на автомобиле «АЗЛК-2140», под управлением ОСОБА_7 к бару «ІНФОРМАЦІЯ_14», принадлежащего ОСОБА_23, расположенному на АДРЕСА_7. Распределив между собой роли, ОСОБА_7 с ОСОБА_12 остались в автомобиле следить за обстановкой и в случае опасности должны были предупредить остальных, а ОСОБА_6, ОСОБА_11 и ОСОБА_14 аналогично путем взлома замка с помощью монтировки проникли в помещение бара, откуда тайно похитили имущество ОСОБА_23: музыкальный центр «Сони MHC-RG475» с одной колонкой, спиртные напитки, 3 кг сахара, столовые вилки и ложки в количестве 50 штук, стоимостью 3 картины, 3,5 кг пельменей в одном пакете, морепродукты и сковороду с антипригарным покрытием, а всего имущества на общую сумму 13421 гривна. С похищенным с места преступления на автомобиле скрылись.

21 марта 2011 года, примерно в 02 часа, подсудимые ОСОБА_14, ОСОБА_7 и несовершеннолетние на то время ОСОБА_6, ОСОБА_11 и ОСОБА_12, действуя совместно, по предварительному сговору группой лиц, с целью кражи чужого имущества аналогично приехали на автомобиле под управлением ОСОБА_7 к зданию строительного техникума по ул. Советской в городе Бахчисарае, где оставили вышеуказанный автомобиль. Распределив между собой роли, ОСОБА_7 остался возле Центрального рынка и стал следить за обстановкой, а ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 и ОСОБА_6 через забор перелезли на территорию рынка. Далее, находясь на рынке, ОСОБА_11 и ОСОБА_6 с помощью монтировки, которую заранее взяли с собой взломали ролеты с бутиков № № НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 и НОМЕР_6, откуда тайно похитили имущество ОСОБА_22 всего на общую сумму 28133 гривен. Похищенное имущество поместили в салон автомобиля, после чего на вышеуказанном автомобиле с места преступления скрылись.

08 апреля 2011 года примерно в 01 час ночи несовершеннолетний ОСОБА_11 с целью кражи чужого имущества, путём взлома входной двери проник в помещение кофейни «ІНФОРМАЦІЯ_13», расположенной по АДРЕСА_1, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_16: ноутбук «TOSHIBA SATELLITE A200-1N1» и сумку к нему, рюкзак «Адидас», наушники «DIGITAL», два зарядных устройства для мобильного телефона, жёсткие диски на 320 ГБ и на 1,5 ТРБ, блокнот для записей, тепловой обогреватель «UFO», электроинструменты и книгу Густава Радде «Крымские татары», а всего похитил на общую сумму 15675 гривен.

В судебном заседании подсудимые вину свою признали полностью по каждому эпизоду преступления, в содеянном раскаялись, размеры гражданских исков признали в полном объёме.

В апелляции прокурор, не оспаривая виновность и квалификацию действий осужденных, считает, что назначенное наказание ОСОБА_6, ОСОБА_11 и ОСОБА_7, является мягким. Просит отменить приговор и постановить новый, которым ОСОБА_6 и ОСОБА_11 по совокупности преступлений назначить по 3 года 6 месяцев лишения свободы каждому. ОСОБА_7 по совокупности преступлений назначить 3 года лишения свободы. Кроме того, прокурор указала, что вопреки требованиям ст. 104 УК Украины, несовершеннолетнему ОСОБА_6 неверно установлен испытательный срок в 3 года, тогда как по этому закону данный срок не может превышать 2-х лет.

Иными участниками судебного разбирательства, в том числе и осужденными, приговор в апелляционном порядке не обжалован.

Заслушав докладчика, прокурора поддержавшего апелляцию, осужденного ОСОБА_6 и его законного представителя ОСОБА_9, осужденного ОСОБА_7, защитника ОСОБА_5, и законного представителя осужденного ОСОБА_11 - ОСОБА_8, обсудив доводы апелляции и проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляция подлежит удовлетворению частично.

Выводы суда о виновности ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7, в совершении преступлений за которые они осуждены при обстоятельствах установленных судом и изложенных в приговоре, подтверждены совокупностью приведённых в приговоре и никем не оспариваемых доказательств, которым дана надлежащая оценка.

Судом действия осужденных квалифицированы правильно, а именно:

ОСОБА_11 по ч. 2 ст. 296 УК Украины, как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, совершенное группой лиц;

по ч. 1 ст. 186 УК Украины, как совершение открытого похищение чужого имущества (грабеж);

по ч. 1 ст. 122 УК Украины, как умышленное причинение телесных повреждений средней тяжести, не являющиеся опасными для жизни и не повлекшие последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившие длительное расстройство здоровья;

по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кражу), совершённую повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединённое с проникновением в помещение;

по ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 УК Украины, как покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединённое с проникновением в помещение, но по причинам, не зависящим от его воли не доведенное до конца.

ОСОБА_6 по ч. 1 ст. 289 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством;

по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража);

по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как похищение чужого имущества (кража), совершённую повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединённая с проникновением в помещение;

по ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 УК Украины, как покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединённую с проникновением в помещение, но по причинам, не зависящим от его воли не доведенную до конца.

ОСОБА_7 по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершённая повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединённая с проникновением в помещение.

При назначении наказания ОСОБА_6 и ОСОБА_11 судом учтено - их явка с повинной, чистосердечное раскаяние, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте. У ОСОБА_7 при наличии тех же смягчающих наказание обстоятельств - явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном; отягчающих обстоятельств не установлено.

Коллегия судей, также учитывает, что ОСОБА_6 и ОСОБА_11 на момент совершения преступлений являлись несовершеннолетними, у ОСОБА_7 отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, все осужденные ранее не судимые, частичное возмещение ущерба, и считает что освобождение их от наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины, соразмерно содеянному, их личности и является достаточным для исправления и перевоспитания осужденных.

Основания для отмены приговора, с назначением указанным осужденным более строго наказания, как об этом просит прокурор в апелляции, коллегия судей не находит.

Вместе с тем, доводы прокурора в апелляции о том, что осужденному ОСОБА_6 неправильно определен размер испытательного срока, заслуживают внимания.

Учитывая, что на момент совершения преступления ОСОБА_6 являлся несовершеннолетним, то в соответствии со ст. 104 УК Украины, испытательный срок не может превышать 2-х лет.

При таких обстоятельствах, установленный ему судом испытательный срок 3 года, подлежит снижению до 2-х лет.

В остальной части приговор суда в отношении ОСОБА_6, ОСОБА_11 и ОСОБА_7 подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 378,379 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию прокурора удовлетворить частично.

Приговор Бахчисарайского районного суда от 14 октября 2011 года в отношении ОСОБА_6 изменить.

Установленный ОСОБА_6 испытательный срок 3 года, в связи с освобождением его от отбывания наказания с испытанием, в соответствии со ст. 104 УК Украины снизить до 2-х лет.

Этот же приговор в остальной части в отношении ОСОБА_6, а также в отношении ОСОБА_11 и ОСОБА_7 оставить без изменения.

Судьи:

В.В. Евдокимова И.Д.Куртлушаев С.А. Язев