Справа № 2-7473/11

УХВАЛА

23 січня 2012 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Сочка В.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 16.12.2011 р. зазначену позовну заяву було залишено без руху та роз'яснено, що у випадку невиконання вказаних в ухвалі недоліків у строк до 20.01.2011 р., така буде вважатись неподаною та повернута.

Станом на 23.01.2012 р. - ухвала суду про залишення позовної заяви без руху - не виконана, недоліки позовної заяви - не усунуті.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що без усунення зазначених в ухвалі суду та наявних в заяві недоліків, її розгляд є неможливим, а тому таку слід вважати неподаною і повернути позивачеві на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 208-210, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути.

Апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Сочка В.І.