Справа № 22ц/0590/4715/12 Головуючий у 1 інстанції Марченко Л.М.

Категорія 57 Доповідач - Агєєв О.В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 травня 2012 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Агєєв О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 05 березня 2012 року по справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» на дії старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 05 березня 2012 року задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» на дії старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1.

Не погодившись з вказаною ухвалою представник відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 06 квітня 2012 року дана апеляційна скарга залишена без руху та апелянту надано строк для сплати судового збору до 04 травня 2012 року.

24 квітня 2012 року до апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання представника відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1 про відстрочення або звільнення від сплати судового збору за поданою нею апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 25 квітня 2012 року у задоволенні вищевказаного клопотання відмовлено.

Станом на 14 травня 2012 року, недоліки скарги апелянтом в наданий судом строк не усунуті, із заявою про продовження строку для усунення недоліків скарги апелянт до суду не звернувся, у зв'язку з чим відповідно до ч. 2 ст.121 та ч. 5 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 05 березня 2012 року по справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» на дії старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1, вважати неподаною та повернути заявникові.

Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до касаційного суду протягом двадцяти днів з моменту її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.В. Агєєв