23.05.2012

Справа № 2-1859/2011

У Х В А Л А

Про виправлення описок в судовому рішенні

22 травня 2012 року Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого - судді Шиянової Л.О.

При секретарі Шевченко А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 червня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Градижск, Глобінського району, Полтавської області, що мешкає: АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільної неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 300 грн., але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 березня 2011 року і до досягнення нею повнолітнього віку. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.

21 травня 2012 року до суду із заявою звернулася позивач ОСОБА_1., в якій просить вирішити питання про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині вищезазначеного рішення, оскільки судом помилково вказано закінчення рік народження дитини «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2»замість правильного «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Сторони у судове засідання не з'явилися, були повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, причини неявки суду не відомі. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище справи, вважає необхідним виправити допущені описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлється ухвала.

Так, як вбачається із копії свідоцтва про народження серія 1-ВЛ № 108421, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 192, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначених недоліків у судовому рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 червня 2011 року позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На підставі вищевикладенного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 червня 2011 року позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Зазначити у мотивувальній та резолютивній частинах вищезазначеного рішення суду дату народження - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Шиянова