ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2006 року                                                                             м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого:     Костенка М. І.

суддів:                Шипуліної Т. М.

Карася О. В.

Усенко Є. А.

Степашка О. І.

при секретарі судового засідання: Павлушко Р. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву про відмову від касаційної скарги та клопотання про повернення сплаченого державного мита суб'єкта підприємницької діяльності фізичної - особи ОСОБА_1, -

встановила:

До закриття касаційного розгляду СПД фізична - особа ОСОБА_1звернувся до суду з заявою про відмову від касаційної скарги та клопотанням про повернення сплаченого державного мита.

            Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

            Відповідно до вимог ст. 218 КАС України позивач може відмовитися від касаційної скарги.

            Відповідач СПД фізична - особа ОСОБА_1 відмовляється від касаційної скарги під час касаційного провадження.

Прийняттю вказаної відмови перешкод судом не виявлено.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову СПД фізичної - особи ОСОБА_1 від касаційної скарги та закрити провадження по даній справі.

Клопотання СПД фізичної - особи ОСОБА_1 про повернення йому державного мита, сплаченого при подачі касаційної скарги в сумі 1385 грн., відповідно до вимог ст. 95 КАС України, задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 95 КАС України, витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат.

Оскільки, Шахтарська ОДПІ звільнена від сплати судових витрат, державне мито СПД фізичній - особі ОСОБА_1 поверненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 212, 219, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, - 

ухвалила:

Заяву суб'єкта підприємницької діяльності фізичної - особи ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову суб'єкта підприємницької діяльності фізичної - особи ОСОБА_1 від касаційної скарги та закрити провадження у справі.

Клопотання суб'єкта підприємницької діяльності фізичної - особи ОСОБА_1 про повернення сплаченого державного мита залишити без задоволення.

            Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                                                           М. І. Костенко

судді:                                                                                                        Т. М. Шипуліна

О. В. Карась

Є. А. Усенко

О. І. Степашко

З оригіналом вірно   

Суддя

Вищого адміністративного суду

України                                                                                                   М. І. Костенко