Справа № 8-а-1002/12

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

«15 »березня 2012 року м. Перевальськ

Суддя Перевальського районного суду Луганської області Хісматуліна О.П., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Перевальського районного суду Луганської області за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, про бездіяльність посадових осіб управління ПФУ в Перевальському районі та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В :

«14»березня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Перевальського районного суду Луганської області за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, про бездіяльність посадових осіб управління ПФУ в Перевальському районі та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, про бездіяльність посадових осіб управління ПФУ в Перевальському районі та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ухвалено в порядку цивільного судочинства, заява про перегляд цього рішення подана до суду відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Перевальського районного суду Луганської області за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, про бездіяльність посадових осіб управління ПФУ в Перевальському районі та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни», оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, та роз'яснити заявнику його право на звернення до суду з аналогічною заявою в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Перевальського районного суду Луганської області за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, про бездіяльність посадових осіб управління ПФУ в Перевальському районі та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни», оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області його право на звернення до суду з аналогічною заявою в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Перевальський районний суд Луганської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ________________ О.П.Хісматуліна