Справа № 8-а-1258/12
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
«20 »березня 2012 року м. Перевальськ
Суддя Перевальського районного суду Луганської області Хісматуліна О.П., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Перевальського районного суду Луганської області за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та зобов'язання сплатити недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни,-
В С Т А Н О В И В :
«19»березня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Перевальського районного суду Луганської області за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та зобов'язання сплатити недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни.
Відповідно до ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути; встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовуються відповідальність фізичної особи.
У поданій заяві Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Перевальського районного суду Луганської області за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та зобов'язання сплатити недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни не вбачається підстав, визначених у ст. 245 КАС України. Посилання представника заявника на рішення Конституційного Суду України № 20-рп/2011 у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України /конституційності/ пункту 4 розділу VІІ «Прикінцеві положення»Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»не може бути прийнято до уваги, оскільки цим Рішенням зазначене положення Закону визнане таким, що відповідає Конституції України.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Перевальського районного суду Луганської області за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та зобов'язання сплатити недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни.
Керуючись ст.ст. 245, 248 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Перевальського районного суду Луганської області за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та зобов'язання сплатити недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Перевальський районний суд Луганської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя: ________________ О.П.Хісматуліна