Судове рішення #2283010
Справа № 2-510/2007

Справа № 2-510/2007

 

РІШЕННЯ

Іменем  України

/заочне/

 

01 жовтня 2007 року                                                                  Яготинський районний суд

Київської області у складі: головуючого судді Бугіль В.В. при секретарі Олексенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської Ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

 

встановив:

 

ОСОБА_1 звернувся до Яготинського районного суду з позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміром 0,0999 га, яка розташована на території Яготинського району Київської області і призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд. Дана земельна ділянка належала їй на підставі Державного акту серія ІП-КВ № 015031, виданого 24 грудня 2001 року на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради від 14 серпня 2001 року за № 271 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 1220. Він є спадкоємцем першої черги за законом.  Позивач прийняв спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просив встановити факт прийняття спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку позивача, який не заперечував, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, із винесенням заочного рішення в порядку  ст. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено слідуючи.

Так, факт проживання позивача з його померлою матір'ю ОСОБА_2 по день її смерті, підтвердили свідки ОСОБА_3. та ОСОБА_4 Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" від 24.06.1983 року № 4, передбачений  ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його часткою, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

В силу ч.3  ст.5 ЦК України, якщо цивільні правовідносини виникли раніше і регулюються актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Згідно до  ст. 1261 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Враховуючи зазначене вище, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

 

2

Керуючись   ст.10, 60, 209, 213-215, 224-227 ЦПК України,   ст.  ст. 5, 328, 1218, 1261 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" від 24.06.1983 року № 4суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов ОСОБА_1 до Яготинської міської Ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, право власності на земельну ділянку, розміром 0,0999 га, яка розташована на території Яготинської міської ради Київської області та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що належала ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі Державного акту серії ІП-КВ № 015031, виданого 24 грудня 2001 року на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради від 14 серпня 2001 року за № 271 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 1220.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Бугіль В.В.

  • Номер: 6/337/88/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-510/07
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2015
  • Дата етапу: 10.06.2015
  • Номер: 6/337/129/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-510/07
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2015
  • Дата етапу: 03.08.2015
  • Номер: 6/177/70/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-510/07
  • Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2018
  • Дата етапу: 23.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація