Провадження № 1/205/141/2012 р.
Справа № 205/1512/2012 р.
ПОСТАНОВА
18.05.2012м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Саландяк О.Я.
при секретарі Кащенко Г.Р.
з участю прокурора Посвалюка І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 272 ч.1 КК України, -
У С Т А Н О В И В:
Органом досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1ст. 272 КК України, так як він відповідно до наказу начальника вагонного депо Жмеринка № 24 від 02.02.1992 року, працюючи на посаді майстра цеху механічного обладнання вагонного депо Жмеринка, згідно п.4.1 та п.2.11 своєї посадової інструкції, затвердженої начальником Вагонного депо 08.11.2005 року, яка зобов’язує його застосувати всі заходи для недопущення випадків виробничого травматизму, в порушення п.2.2 цієї ж інструкції та п.п.3.17, 3.19, 4.1, 4.5 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, затвердженого наказом державного комітету з нагляду за охороною праці №15 від 26.01.2005року, які забороняють допускати до роботи працівників, які не пройшли навчання, інструктаж і перевірку знань з питань охорони праці і без проведення щорічного спеціального навчання і перевірки знань з питань охорони праці при виконанні робіт з підвищеною небезпекою та ст. 6 Закону України «Про охорону праці», відповідно до якої : «умови праці на робочому місці, безпека технологічних процесів, машин, механізмів, устаткування та інших засобів виробництва, стан засобів колективного та індивідуального захисту, що використовуються працівником, а також санітарно – побутові умови повинні відповідати вимогам законодавства», усвідомлюючи, що такий інструктаж з слюсарем – ремонтником ОСОБА_2 не проведений і не перевірено його знання з питань дотримання безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, діючи злочинно самовпевнено, допустив слюсаря – ремонтника ОСОБА_2 до виконання ремонту прес – ножиць, який відповідно до п. 105 та п.115 переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці України 26.01.2005 року №15 відноситься до робіт з підвищеною небезпекою, внаслідок чого з останнім стався нещасний випадок.
Так 24.09.2011 року о 14 год.45 хв. слюсар – ремонтник ОСОБА_2 отримав завдання про необхідність ремонту прес – ножиць (інв. № 046106) у механо – ковальського цеху Вагонного депо Жмеринка, яке знаходиться ум. Жмеринка, вул. Київська,35. Біля 15 год. 15 хв. ОСОБА_2 разом з електриком ОСОБА_3 приступив до ремонту прес – ножиць. Знявши кожух ОСОБА_2 побачив, що випав валик тяги електромагнітної катушки. В цей час ОСОБА_2 поступила усна заявка про ремонт гумового шлангу до пневматичного гайковерту. Після ремонту гайковерту о 16год. 00 хв. ОСОБА_2 знову приступив до ремонту прес – ножиць (інв. 046106), вставив валик тяги електромагнітної котушки і почав перевіряти чи ножиці сіли на своє місце . Встаючи ОСОБА_2 не втримавши рівновагу , правою рукою доторкнувся до відомої шестерні, внаслідок чого був травмований, та в подальшому був доставлений до відділової лікарні ст. Жмеринка.
В результаті цього спричинено шкоду здоров’ю потерпілого ОСОБА_2 у вигляді розчавлення 2,3,4,5 пальців правої руки на рівні основних фаланг. Відповідно до висновку експерта №36 від 05.04.2012 року дана травма відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Зазначені наслідки перебувають у безпосередньому причинному зв’язку з бездіяльністю ОСОБА_1 щодо заборони допуску ОСОБА_2, який не пройшов навчання, інструктаж і перевірку знань з питань охорони праці та щорічне спеціальне навчання і перевірку знань з питань охорони праці при виконанні робіт з підвищеною небезпекою до виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме до виконання ремонту прес – ножиць , який відповідно до п.105 та п.115 переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці України 26.01.2005 року №15 відноситься до робіт з підвищеною небезпекою.
У підготовчій частині розгляду справи підсудний ОСОБА_1 в зв’язку повним визнанням своєї вини та щирим каяттям просив суд задовольнити клопотання колективу вагонного депо Жмеринка про передачу його на поруки.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, суд прийшов до наступного. Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства за ч.1ст. 272 КК України, кваліфіковано правильно. Максимальна межа санкції обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, або без такого.
Відповідно до вимог ст.12 КК України, злочин передбачений ч.1 ст. 272 КК України – злочином невеликої тяжкості. Згідно ст. 47 КК України,особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки, колективу підприємства установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу ,не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Установлено, що підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, винним себе у вчиненні даного злочину визнав повністю, злочин, який він вчинив відноситься до злочинів невеликої тяжкості, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, працює на посаді майстра цеху механічного обладнання вагонного депо Жмеринка, що робить можливим проведення з ним заходів виховного характеру з боку керівництва вагонного депо Жмеринка та колективу.
Трудовий колектив цехового підрозділу інженерно – технічних працівників Вагонного депо Жмеринка Державного територіально – галузевого об’єднання «Південно – Західна залізниця», де працює майстром цеху ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, що підписане начальником вагонного депо Жмеринка ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки, надано відповідний протокол зборів трудового колективу інженерно-технічних працівників вагонного депо.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про можливість задоволення даного клопотання.
Відповідно до ст.ст.47, 272 ч.1 КК України, керуючись ст. ст. 7-1,10, 12 ,282 суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1ст. 272 КК України закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та передати його на поруки трудовому колективу цехового підрозділу інженерно – технічних працівників Вагонного депо Жмеринка Державного територіально – галузевого об’єднання «Південно – Західна залізниця», при умові, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити без змін – підписку про невиїзд.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду ОСОБА_5