18.05.2012

                    Справа № 1-91

2012 рік

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року                                         Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Дутка М.С.

при секретарі Дуда Н.Є.

з участю прокурора Романюка П.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новоселиця кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2Н.в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» допустив незаконну діяльність щодо обігу наркотичних засобів, що проявилася в наступних діях.

Так, в порушення встановленої даним законом заборони в вересні 2011 року на полі за с.Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області знайшов вісім дикоростучх кущів коноплі, зірвав та переніс їх до одного з приміщень ферми с.Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області, де незаконно зберігав та в подальшому з метою збуту незаконно виготовив 457,806 грамів наркотичного засобу - канабіс та збув його.

В подальшому він 18 лютого 2012 року в с.Ванчиківці Новоселицького району незаконно збув громадянину ОСОБА_3 за 400 грн. 40,79 грамів канабісу, який являється особливо небезпечним наркотичним засобом.

Він же, 25 лютого 2011 року біля 11 години 35 хв. в с.Ванчиківці Новоселицького району незаконно збув громадянину ОСОБА_3 за 400 гривень 42,395 грамів канабісу, який являється особливо небезпечним наркотичним засобом.

Він же, 27 лютого 2011 року біля 15 год.50 хв. в с.Ванчиківці Новоселицького району незаконно збув громадянину ОСОБА_3 за 4000 гривень 375,342 грамів канабісу, який являється особливо небезпечним наркотичним засобом.

Підсудний себе винним визнав повністю і показав, що він дійсно в вересні 2011 року в полі за селом Ванчиківці Новоселицького району зірвав вісім дикоростучих кущів коноплі і переніс їх для зберігання в приміщення ферми, де в подальшому висушив і подрібнив їх. На протязі лютого 2012 року він тричі збував громадянину ОСОБА_3 виготовлений ним наркотичний засіб. В скоєному розкаюється.

Суд вважає, що вина підсудного в скоєнні злочину за ст. 307 ч.2 КК України повністю доведена в судовому засіданні і підтверджується наступними доказами: показами ОСОБА_3, , даними ним на досудовому слідстві, з я яких видно, що він на протязі лютого 2012 року тричі придбав в підсудного наркотичний засіб –канабіс;

Висновками експертиз наркологічних засобів і психотропних речовин і препаратів від 19.03.2012 р. підтверджується, що речовина рослинного походження, яку збував підсудний є наркотичним засобом –канабісом, маса якого становить 457,806 грам.

Суд, оцінюючі забрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина підсудного у вчинені злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України повністю доведена, та його дії правильно кваліфіковані як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів вчинений повторно, оскільки він лютого 2012 року незаконно тричі збув особливо небезпечний наркотичний засіб –канабіс загальною вагою 457,806 грам.

При вирішенні питання про призначення покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставин що обтяжують покарання судом встановлено не було.

Суд визнає обставинами, що пом’якшують покарання повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику з місця проживання, те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, що він є єдиним годувальником сім»ї, на утриманні в нього знаходиться неповнолітня дитина і його дружина перебуває в стані вагітності.

Враховуючи те, що підсудний в скоєному розкаявся, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, що він є єдиним годувальником сім»ї, на утриманні в нього знаходиться неповнолітня дитина і його дружина перебуває в стані вагітності то суд вважає, що ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості скоєного злочину і приходить до висновку про можливість призначення йому покарання за ст. 307 ч.2 КК України з застосування ст.69 КК України, тобто покарання нижче від найнижчої межі передбаченої санкцією даної статті. Підстав для застосування ст.. 75 КК України суд не вбачає.

Враховуючи те, що вина підсудного в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України доведена, то судові витрати за проведення експертизи наркотичних речовин слід стягнути з нього в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі терміном на чотири роки з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання засудженому рахувати з 21.02.2012 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Речові докази по справі після вступу вироку в законну силу:

- грошові кошти в сумі 4800 гривень, які знаходяться на зберіганні в камері схову при УМВС України в Чернівецькій області повернути УМВС України в Чернівецькій області;

- три поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження –канабісом,

- поліетиленовий пакет з з частиною пляшки з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, який знаходяться на зберіганні в камері схову при УМВС України в Чернівецькій області після вступу вироку в законну силу –знищити.

Стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при УМВС в Чернівецькій області 1756 грн.44 коп. за проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом п’ятнадцяти днів через Новоселицький районний суд з моменту його проголошення, а засудженому в цей же термін з дня отримання копії вироку.

Суддя: