Судове рішення #22824621

                                                                                          Справа № 2-368/12


РІШЕННЯ

Іменем України


14.05.2012 року Сторожинецький райсуд

Чернівецької області в складі:


          

                    Головуючого судді Яківчика І.В.

           при секретарі Гречка І.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-


В С Т А Н О В И В :


Подружжя знаходиться в шлюбі зареєстрованому 10.08.2007 року у відділі РАЦС Сторожинецького управління юстиції, Чернівецької області, актовий запис №110. Шлюб зареєстровано вперше.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають окремо. Позивач вважає шлюб формальним та таким, що не відповідає своєму призначенню, просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що спільне подружнє життя не склалося, та примирення не можливе.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти розлучення.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 10.08.2007 року у відділі РАЦС Сторожинецького управління юстиції, Чернівецької області, актовий запис №110. Від шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не мають спільного сімейного бюджету та не живуть подружнім життям близько пів року.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки позивач настоює на розлученні, а відповідач не надала заперечень на позов і погодилася на розірвання шлюбу. На думку суду дана сім`я в результаті неналежного морально-психологічного клімату в ній, розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 3, 24, 105, 110, 112, СК України, та ст.ст. 10, 60, 174, 213, 215 ЦПК України, суд,-


В И Р І Ш И В :


          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 10.08.2007 року у відділі РАЦС Сторожинецького управління юстиції, Чернівецької області, актовий запис №110.


          Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.



          СУДДЯ:



                    


  • Номер: 6/367/69/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-368/12
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2019
  • Дата етапу: 05.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація