Справа № 2403/598/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2012 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

за участю прокурора Косована О.Т.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, румуна, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2011 року біля 23-ї години ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, в житловому будинку за адресою свого місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, після розпивання спиртних напоїв, на побутовому ґрунті вчинив конфлікт із своєю співмешканкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході якого, переслідуючи умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, металевою кочергою, яку взяв в кімнаті біля пічки, з достатньою силою наніс ОСОБА_3, яка лежала на ліжку, близько 30 ударів в різні ділянки тіла, зокрема в ділянки голови, обличчя, шиї, тулубу, верхніх та нижніх кінцівок. Після цього ОСОБА_2, вважаючи, що вчинив всі дії, необхідні для спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, припинив завдавати останній удари і вони разом з ОСОБА_3 лягли спати. Внаслідок заподіяних ОСОБА_2 ударів потерпілій ОСОБА_3 були спричинені чисельні тілесні ушкодження, в тому числі тілесні ушкодження у вигляді саден в правій щічній ділянці з переходом на щелепну та в лівій лобно-тім’яній ділянці, на лобі зліва, крововиливів в м’які тканини волосяної частини голови з боку внутрішньої поверхні в лівій лобно-тім’яно-скроневій ділянці та правій скроневій ділянці з переходом на тім’яну; субдуральної гематоми в правій скроневій ділянці по центру в проекції основи пірамідки, субарахноїдальних крововиливів темно-червоного кольору в лівій лобно-тім’яній ділянці, з вогнищем забою речовини головного мозку в даній ділянці, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1 від 02 січня 2012 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння та знаходяться в прямому причинному зв’язку з фактом настання смерті ОСОБА_3, яка настала в с. Купка Глибоцького району 01 січня 2012 року біля 14 години 00 хвилин від закритої внутрішньочерепної травми із забоєм речовини головного мозку.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що він проживав разом із своєю співмешканкою ОСОБА_3 та їхньою новонародженою дитиною в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області. 31 грудня 2011 року у вечірній час доби після розпиття спиртних напоїв у житловому будинку, в якому він проживає, між ним та його співмешканкою ОСОБА_3 на побутовому ґрунті виник конфлікт, в ході якого він наніс їй декілька ударів долонею в обличчя, після чого, взявши біля печі металеву кочергу, наніс нею ряд ударів ОСОБА_3 по різним частинам тіла, в той час як остання лежала на ліжку. Скільки саме ударів він на ніс - не пам’ятає, однак вважає, що не більше десяти. В подальшому вони з ОСОБА_3 лягли спати. 01.01.2012 року він прокинувся та пішов поратися по господарству, а ОСОБА_3 – годувала дитину. Вказаного дня, в обідній час доби, зайшовши в будинок, він помітив, що його співмешканка лежить на ліжку без ознак життя. Переконавшись, що ОСОБА_3 померла, він повідомив про це своїм сусідам, які викликали працівників міліції. У вчиненому щиро кається та просить суд суворо його не карати.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини, його вина повністю доведена в судовому засіданні дослідженими судом протоколами проведених на досудовому слідстві допитів потерпілого ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, а також іншими зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 01.01.2012 року, в ході якого за участю судово-медичного експерта був оглянутий труп ОСОБА_3С та зафіксовано його місце розташування в приміщенні кімнати будинку в с. Купка Глибоцького р-ну Чернівецької області, де проживала остання (т.1 а.с.9-10);

- протоколом явки з повинною від 01.01.12 року, згідно якого ОСОБА_2 зізнався, що 31 січня 2011 року у нього виник конфлікт з його співмешконкою ОСОБА_3, під час якого він побив останню металевою кочергою (т.1 а.с. 31);

- актом судово-медичного дослідження №1 від 2 січня 2012 року, згідно якого при дослідженні трупа ОСОБА_3 виявлено наступні тілесні ушкодження: масивні синці лівого стегна по всій поверхні з переходом на сідничну ділянку та поперекову ділянку, з переходом в праву сідничну ділянку, зовнішньо-бічну та передню поверхню правого стегна та переходом на праву поясничну ділянку, по центру вищеописаного синця зліва, чисельні садна неправильної лінійної та прямокутної форми, з відшаруванням краєвого епітелію довкола них; масивна гематома з вираженою припухістю на дотик пухка по зовнішньо-бічній поверхні лівого стегна в середній третині; садна чисельні в ділянці обох сідничних ділянок та по зовнішньо-бічній поверхні правого стегна; синець на рівні 4-го та 7-го ребер зліва в ділянці передньо-підпахової та задньо-підпахової ліній, з лінійними саднами паралельно розташованими; синці – по зовнішньо – бічній поверхні лівого плеча з переходом на лопаткову ділянку; по ліктьовій поверхні лівого передпліччя; по потильній поверхні лівої китиці на рівні 2-3-го пальців; по зовнішньо бічній поверхні правого плеча; по ліктьовій поверхні правого передпліччя, з садном по центру; правої та лівої вушної раковини тотального садна по розгинальній поверхні правого ліктьового суглобу та лівого ліктьового суглобу по розгинальній поверхні; група саден по розгинальній поверхні лівого колінного суглобу; група саден по розгинальній поверхні правого колінного суглобу; синець по передній поверхні лівої гомілки; синці: в правій орбітальній ділянці, в лівій орбітальній ділянці, в лівій щічній ділянці з переходом до нижнього щелепу та підборіддя; садно по нижньому краю правої орбіти, крововиливи в слизову оболонку на внутрішній поверхні верхньої та нижньої губи по кутах рота, з тріщиною слизової оболонки по центру верхньої губи.

Вищевказані тілесні ушкодження виникли від дії твердих, тупих предметів або ударів об такі, відносно незадовго до моменту настання смерті, мають ознаки легких тілесних ушкоджень та в причинному зв’язку з фактом настання смерті не знаходяться.

Вогнища забою тканини легені по задній поверхні обох легень у вигляді масивних, темно-червоних крововиливів. Дані тілесні ушкодження виникли від дії твердих, тупих предметів або ударів об такі, відносно незадового до моменту настання смерті, мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості та впричинному зв’язку з фактом настання смерті не знаходяться.

Садна: в правій щічній ділянці з переходом на щелепну та в лівій лобно-тім’яній ділянці; на лобі зліва. Крововиливи в м’які тканини волосяної частини голови з боку внутрішньої поверхні в лівій лобно-тім’яно-скроневій ділянці та правої скроневої ділянки з переходом на тім’яну. Субдуральна гематома в правій скроневій ділянці по центру в проекції основи пірамідки. Субарахноїдальні крововиливи темно-червоного кольору в лівій та лобно-тім’яній ділянці, з вогнищем забою речовини головного мозку в даній ділянці. Дані тілесні ушкодження виникли прижиттєво від дії твердих тупих предметів або ударів об такі відносно незадовго до моменту настання смерті, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як «небезпечні для життя» та знаходяться в прямому причинному зв’язку з фактом настання смерті. Смерть ОСОБА_3 настала від закритої внутрішньо-черепної травми з забоєм речовини головного мозку (т.1 а.с.51-54);

- висновком експерта № 1 від 02.01.2012 року, згідно якого при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_3 виявлено ряд тілесних ушкодження, зокрема таких, що знаходяться в прямому причинному зв’язку з фактом настання смерті, а саме садна в правій щочній ділянці з переходом на щелепну та в лівій лобно-тім’яній ділянці; на лобі зліва. Крововиливи в м’які тканини волосяної частини голови з боку внутрішньої поверхні в лівій-лобно-тім’яно-скроневій ділянці та правої скроневої ділянки з переходом на тім’яну. Субдуральна гематома в правій скроневій ділянці ділянці по центру в проекції основи пірамідки. Субарахноїдальні крововиливи темно-червоного кольору в лівій та лобно-тім’яній ділянці, з вогнищем забою речовини головного мозку в даній ділянці. Смерть ОСОБА_3 настала 01.01.2012 року близько 14 години 00 хвилин від закритої внутрішньочерепної травми із забоєм речовини головного мозку. Зазначені вище тілесні ушкодження виникли внаслідок заподіяння не менш як 30-ти ударів твердим тупим предметом, не виключено металевою кочергою (т.1 а.с. 63-66);

- висновком експерта №12 від 01.02.2012 року, згідно підсумків якого кров ОСОБА_2 відноситься до групи В з ізогемаглютиніном анти-А згідно ізосерологічної системи АВО. Кров від трупа ОСОБА_3 відноситься до групи О з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В згідно ізосерологічної системи АВО. На зрізах нігтьової пластини з китиць обох рук ОСОБА_2 слідів крові не виявлено. В піднігтьовому вмісті обох рук ОСОБА_2 знайдено епіталіальні клітини, частини яких є травматичного походження. Стать їх не визначена через недостатню кількість придатних до обліку ядер. Пи встановлені групової належності клітин виявлено антиген А, В та Н (О). Антиген В є характерним для ОСОБА_2 і міг походити від нього самого. Антиген А є чужорідним як для ОСОБА_2, так і для ОСОБА_3 і міг походити від особи або з АЯ, або з АВ групою крові. Антиген Н (О) є характерним для ОСОБА_3, а тому враховуючи травматичний характер клітин, неможливо виключити присутність домішка її клітин в піднігтьовому вмісті ОСОБА_2 (т.1 а.с. 68-71);

- висновком експерта за № 139 від 03.02.12 року, згідно підсумків якого кров ОСОБА_3 належить до групи О з ізоглютинінами анти-А та анти-В. Кров ОСОБА_2 належить до групи В з ізогемаглютиніном анти-А та супутнім антигеном Н. В плямах бурого кольору на жіночому пальті та халаті виявлена кров людини та знайдений антиген Н, що не виключає походження крові від особи з групою крові О, в даному випадку від ОСОБА_3 (т.1 а.с. 95-99);

Аналізуючи всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому підсудним ОСОБА_2 є склад злочину, передбачений ч.2 ст.121 КК України – умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує всі обставини справи: ступінь тяжкості вчиненого злочину, спосіб вчинення злочину, особу винного, те, що останній в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, позитивну характеристику підсудного по місцю проживання, повне визнання вини, а також знаходження на його утриманні батька-пенсіонера.

Як пом’якшуючі покарання обставини суд визнає: з’явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючою покарання обставиною, є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 неможливе без ізоляції від суспільства і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 299, 323, 324, 330 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України і міру покарання йому призначити у виді 7 (семи) років позбавлення волі

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередню – взяття під варту і строк покарання йому обчислювати з 02 січня 2012 року, тобто з моменту його затримання.

Речові докази: одяг потерпілої ОСОБА_3, металеву кочергу, два килими, зіскоби речовини бурого кольору, які вилучені в ході ОМП помешкання ОСОБА_2, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 – знищити.

Мобільний телефон марки «Нокіа» 2690, ІМЕІ 353387/04/556987/2, який вилучений в ході ОМП помешкання ОСОБА_2 та одяг обвинуваченого ОСОБА_2 – повернути власнику.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 15 – ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу, а засудженим – з часу отримання копії вироку.

Суддя