Дело № 2-615/2007 року

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26 червня 2007 року Авдіїський міський суд Донецької області у складі головуючого судді: Мєлєшак О.В.,  секретаря судового засідання: Русецької Г.О.,

представника позивача: Конько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку у залі суду міста Авдіївка цивільну справу за позовом Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства „Донецькоблводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за вартість використаної води та послуги водовідведення,  -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги холодної води та водовідведення,  мотивуючи позовні вимоги тим,  що позивач в повному обсязі забезпечує відповідача послугами по постачанню холодної води та прийняття стоків,  а відповідачка зобов'язана щомісячно в повному обсязі сплачувати рахунки міськводоканалу за надані послуги. Однак відповідачка не виконує свої зобов'язання,  за час користування послугами з 01.04.2004 року по 31.03.2007 року тому має заборгованість у сумі суму 370 гри. 37. На підставі зазначеного представик позивача просила суд стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 370 грн. 37 коп. та витрати пов'язані зі зверненням до суду.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги,  наполягала на стягненні з відповідачів заборгованості в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася,  причини неявки суду не відомі,  проте вона була повідомлені про час,  день та місце розгляду справи належним чином.

Згідно зі  ст.  224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки,  або якщо зазначені ним причини визнані неповажними,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням думки представника позивача,  суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку на підставі матеріалів справи.

Суд,  вислухавши представника позивача,  дослідивши докази по справі,  встановив наступне.

Як вбачається з довідки про склад родини,  виданої Комунальним підприємством „Служба єдиного замовника" відповідачка прописана та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Згідно особового рахунку відповідачки НОМЕР_1заборгованість за період з квітня 2004 року по березень 2007 року складає 370 грн. 37 коп.

Згідно до  ст.  68 Житлового Кодексу України: „Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги"; Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно в строки,  встановлені Радою Міністрів Української РСР.

На підставі вищевстановленого,  суд вважає,  що позовні вимоги позивача є доведеними та обґрунтованими,  тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно  ст. 88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати,  тому з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати за державне мито у

розмір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі ЗО гривень,  оскільки вони підтверджуються квитанціями про сплату.

Керуючись  ст.  ст.  66, 68 Житлового Кодексу України,   ст.   ст.  10,  11,  57-61,  88,  212-215, 224,  ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства „Донецькоблводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за вартість використаної води та послуги водовідведення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  1970 року народження заборгованість за вартість використаної води та послуги водовідведення на користь Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства „Донецькоблводоканал" заборгованість у розмірі 370 (триста сімдесят) гривень 37 копійок,  а також витрати зі сплати державного мита у сумі 51(п"ятдесят одну) гривню та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень,  а усього стягнути 451 (чотириста п'ятдесят одну) гривню гривень 37 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Авдіївським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо заяву про апеляційне оскарження не подано у встановлений законом термін,  рішення суду набирає законної сили.