4-с/1312/45/12

У Х В А Л А

Іменем України

"16" травня 2012 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовнір Г. Б. ,

в складі: головуючого - судді Жовніра Г.Б.

при секретарі - Мединській Л.С.

з участю:

скаржника - ОСОБА_1

представників скаржника - ОСОБА_2

державного виконавця - Глод А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові скаргу ОСОБА_1 на рішення Личаківського ВДВС Львівського МУЮ -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою на рішення Личаківського ВДВС Львівського МУЮ, в судовому засіданні викладені в скарзі вимоги уточнив, просить визнати незаконною відмову Личаківського ВДВС ЛМУЮ, щодо зупинення виконавчого провадження по виконанню рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11.07.2011 р. №2-839/11 про стягнення коштів з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3, а також просить зобов'язати державного виконавця зупинити вказане виконавче провадження.

В судовому засіданні скаржник та його представник заявлені вимоги підтримали, вважають, що Личаківського ВДВС Львівського МУЮ безпідставно відмовив їм у зупиненні виконавчого провадження. Пояснили, що рішення суду від 11.07.2011 р. №2-839/11, яке виконується, ґрунтується на вироку Личаківського районного суду м. Львова 29.06.2010 р. яким ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого за ч.2.ст.122 КК України, оскільки по вказаній кримінальній справі відновлено досудове слідство за нововиявленими обставинами вказане виконавче провадження слід зупинити.

Державний виконавець Личаківського ВДВС Львівського МУЮ в судовому засіданні вимоги скаржника заперечив, пояснив, що жодних підстав для зупинення виконавчого провадження, передбачених ЗУ «Про виконавче провадження»немає.

Оглянувши матеріали скарги та заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, в задоволенні скарги слід відмовити виходячи з наступних мотивів.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження»державний виконавець виносить вмотивовану постанову про зупинення виконавчого провадження з підстав, передбачених статтями 37 і 38 цього Закону.

Із змісту статей 37 та 38 ЗУ «Про виконавче провадження»вбачається, що наведені скаржником обставини не являються підставою для зупинення виконавчого провадження.

Таким чином заявлені скаржником вимоги є безпідставними.

Керуючись ст.ст. 383-389ЦПК України, ст.ст. 37-39 ЗУ «Про виконавче провадження»суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 на рішення Личаківського ВДВС Львівського МУЮ.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів до Апеляційного суду Львівської області з дня проголошення ухвали.

Суддя Жовнір Г. Б. ,