712/5491/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2012 м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Ротмістренко М.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Чопської митниці, про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тим часово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 - за ознаками ст.340 МК України,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2012 року о 01 год. 48 хв. в зону митного контролю на ділянку "В'їзд в Україну" м/п «Тиса»Чопської митниці заїхав вантажно-пасажирський мікроавтобус марки «Мерседес»реєстраційний номерний знак України НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який слідував з Італії в Україну у приватних справах на адресу АДРЕСА_1.

Під час здійснення митного контролю транспортного засобу та речей гр. ОСОБА_1 у багажному відсіку мікроавтобуса були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні миючі засоби виробництва фірми «SOLE»в пластикових пляшках по 1 кг. в кожній, країна виробник - Італія у кількості 80 шт. які знаходилось у семи картонних коробках у багажному відсіку мікроавтобуса. Зазначений товар гр. ОСОБА_1 визнав своєю власністю. До ступ до виявлених миючих засобів нічим не утруднювався. Вартість затриманого станом на 12.03.2012 р. становить 1150,40 грн., а вага 80 кілограм.

Відповідно до ст.8 Закону України від 13.09.2001 року а № 2681-ІІІ "Про порядок вве зення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію Украї ни" при ввезенні на митну територію України звільняються від оподаткування товари, сумарна митна вартість яких не перевищує 200 євро, а вага не перевищує 50 кг.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. Згідно письмової заяви, що містяться в матеріалах справи ОСОБА_1 просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення передбаченого ст.340 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №0693/30502/12 від 12.03.2012 року, митною декларацією від 12.03.2012 року, та наявними в матеріалах справи його поясненнями.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предмету, що був безпосереднім об'єктом порушення митних правил.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_1 витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати у відповідності до п.1 ст.3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затв. наказом Державної митної служби України від 29 липня 2008 р. №821, справляються, якщо згідно із судовим рішенням порушника визнано винним, а вилучені за справою товари та транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім об'єктом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 340, 405 МК України, ст.ст. 283,-285, 287,-291 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім об'єктом порушення митних правил, а саме: миючі засоби виробництва фірми «SOLE»в пластикових пляшках по 1 кг. в кожній, країна виробник - Італія у кількості 80 шт, загальною вагою 80кг., загальною вартістю 1150,40грн..

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ротмістренко М.В.