№1-224 2007 год

ПРИГОВОР

именем Украины

19 сентября 2007 года                                                                                                     г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Овдиенко В.В.

при секретаре Черепаха В.В.

с участием:   

прокурора Скуратовича Р.Ф.

защитников ОСОБА_5.,  ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,  уроженца с.  Тарановка Змиевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием,  женатого,  имеющего на иждивении двоих малолетних детей,  не работающего,  зарегистрированного в АДРЕСА_1,  проживавшего без регистрации в АДРЕСА_2,  судимого приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 5.08.2004 года по ч. 2  ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы,  в силу  ст. 75 УК Украины от наказания освобожден с испытанием сроком 3 года,

в преступлении,  предусмотренном ч. 2  ст. 289 УК Украины;

установил:

26 июня 2005 года в вечернее время в с.  Беспаловка Змиевского района Харьковской области ОСОБА_1 и три лица,  в отношении которых дело выделено в отдельное производство,  после совместного употребления спиртных напитков,  вступили в преступный сговор с целью незаконного завладения транспортным средством.

После этого,  в ночь с 26 на 27 июня 2005 года указанные лица, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  действуя по предварительному сговору группой лиц,  пришли на ул. Центральную в с. Клименовка Змиевского района Харьковской области, где возле дома №1 незаконно завладели принадлежащим фермерскому хозяйству "Гаращенко" трактором МТЗ-80,  регистрационный номер НОМЕР_1,  стоимостью 19415 грн. 51 коп.,  после чего отсоединили бочку с ядохимикатами и оттолкали трактор в безлюдное место,  где запустили двигатель и перегнали трактор в лесной массив у с. Большая Гомольша Змиевского района Харьковской области для хранения. В последующем, похищенный трактор МТЗ-80 был реализован в г. Первомайском Харьковской области,  а деньги,  вырученные от реализации похищенного,  были разделены между участниками преступления.

2

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал,  что 26 июня 2005 года он в вечернее время встретился со своими знакомыми ОСОБА_2,  ОСОБА_3и братом ОСОБА_4.  В ходе совместного употребления спиртных напитков они договорились завладеть трактором.  В тот же вечер они направились в с.  Клименовка Змиевского района,  где завладели трактором МТЗ-80,  принадлежащим фермерам.  Сначала от трактора отсоединили бочку,  затем оттолкали его в безлюдное место. После этого,  все четверо на тракторе под управлением ОСОБА_3 заехали в лес. С трактора сняли и продали аккумулятор,  а трактор оставили в лесу. Через день трактор они отогнали в г. Первомайский и продали на предприятии,  где работал ОСОБА_3,  который и договорился о продаже трактора. Полученные деньги в сумме 2000 грн. они разделили поровну на четверых и истратили на свои нужды. Иных преступлений он не совершал. После совершения преступления он выехал в г. Харьков,  где работал на стройках,  по месту регистрации не появлялся,  а проживал со своей семьей в с.  Охочее Нововодолажского района.

Он чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении,  просил строго не наказывать.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела,  которые не оспариваются другими участниками процесса,  а также самим подсудимым.

Оценив доказательства по делу,  суд пришел к выводу,  что ОСОБА_1 виновен в незаконном завладении транспортным средством с какой бы то ни было целью,  которое он совершил по предварительному сговору группой лиц и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2  ст. 289 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая степень тяжести и обстоятельства совершенного им преступления,  что он совершил тяжкое преступление,  однако чистосердечно раскаялся в содеянном,  дал правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления,  чем активно способствовал раскрытию преступления,  причиненный преступлением ущерб возмещен путем возврата трактора МТЗ-80 фермерскому хозяйству «Гаращенко»,  что в силу  ст. 66 УК Украины признается обстоятельствами,  смягчающими наказание; учитывая отягчающее наказание обстоятельство,  каким в силу  ст. 67 УК Украины признается совершение преступления в состоянии опьянения; учитывая данные о личности подсудимого,  который новое преступление совершил в период испытательного срока,  назначенного по предыдущему приговору (л.д. 39,  40,  46),  женат,  имеет двоих малолетних детей (л.д. 44,  45,  90),  на учете у психиатра и нарколога не состоял (л.д. 41),  по месту регистрации характеризуется отрицательно (л.д. 43),  по месту фактического проживания характеризуется положительно (л.д. 89),  с 11 января 2007 года работал в ЧФ «Виктор и К»,  где характеризуется положительно (л.д. 88),  суд пришел к выводу,  что необходимым и достаточным для его исправления,  а также предупреждения новых преступлений является наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

В силу  ст. 69 УК Украины,  учитывая наличие нескольких указанных выше обстоятельств,  смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления,  а также наличие у подсудимого двоих малолетних детей,  срок наказания подсудимому ОСОБА_1 надлежит назначить ниже низшего предела,  предусмотренного законом за данное преступление.

Окончательное наказание надлежит назначить с применением  ст. 71 УК Украины.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст. 323,  324,  ч. 3  ст. 299 УПК Украины,  суд,

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в преступлении,  предусмотренном ч. 2  ст. 289 УК Украины и с применением  ст. 69 УК Украины назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу  ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить 1 (один) год не отбытого наказания в виде 2 лет лишения свободы,

3

назначенного приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 5.08.2004 года по ч. 2  ст. 185 УК Украины,  и окончательно назначить ОСОБА_1наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу в Харьковском СИЗО №27.

Срок наказания ОСОБА_1с зачетом срока заключения под стражу исчислять начиная с 19 августа 2007 года.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения,  а ОСОБА_1- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.