Справа № 2-2119/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012 року м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді - Сочка В.І., при секретарі -Козар Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного інноваційного банку „УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього 75 783,94 грн., заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 16.02.2007 р., між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про надання споживчоггго кредиту та застаааву майна № 11119094000 від 16.02.2007 р., відповідно до умов якого, останній отримав кредит в розмірі 10 425,00 доларів США, терміном до 16 лютого 2014 року та зобов'язався щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування, однак в порушення умов договору взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, а позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача понесені судові витрати, окрім того в заяві зазначив, що ПАТ «Дельта Банк»набув право вимоги про стягнення боргу з ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, а тому суд в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, що 16.02.2007 р., між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про надання споживчоггго кредиту та застаааву майна № 11119094000 від 16.02.2007 р., відповідно до умов якого, останній отримав кредит в розмірі 10 425,00 доларів США, терміном до 16 лютого 2014 року та зобов'язався щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування, однак в порушення умов договору взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує.

З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості, вбачається, що станом на 23.11.2009 р. його заборгованість перед позивачем становить: 75 783,94 грн., з яких: 73 436,41 гривень -основна сума боргу, 1 847,53 гривень -пеня, 500,00 гривень -штрафні санкції.

Враховуючи, що ПАТ «Делтьта банк»набув право вимоги про стягнення боргу з ОСОБА_1 суму заборгованості слід стягнути на користь ПАТ «Делтьта банк».

Судом встановлено, що відповідач взяті на себе згідно умов кредитного договору зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків за його користування - не виконують. Доказів протилежного -матеріалами справи не містять. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 546, 625, 1049 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 212-215, 218, 294, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" 75 783,94 (сімдесят п'ять тисяч сімсот вісмдесят три гривні 94 коп.) заборгованості за кредитним договором № 11119094000 від 16.02.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" 757,83 грн. сплаченого позивачем державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя Сочка В.І.