№ 2-6889/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
18.04.2012 м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді - Сочка В.І., при секретарі -Козар Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, про стягнення з неї 56 891,08 грн., мотивуючи тим, що 13.08.2010 року між АТ «Сведбанк»та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»було укладено договір факторигу у відповідності до якого позивач набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 22.01.2007 р., між ТАС -Комерцбанк та відповідачем було укладено кредитний договір № 0612/0107/50-11114 від 22.01.2007 р., відповідно до умов якого остання отримала кредит в розмірі 6 670 гривень, терміном до 22 січня 2010 року із сплатою 4,00 % в місяць та зобов'язалася щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування, однак в порушення умов договору взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує. Умови договору банком були виконані в повному обсязі однак відповідач суму заборгованості в добровільному порядку не погашає.
У судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі а позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляла.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 13.08.2010 року між АТ «Сведбанк»та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»було укладено договір факторигу у відповідності до якого позивач набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 22.01.2007 р., між ТАС -Комерцбанк та відповідачем було укладено кредитний договір № 0612/0107/50-11114 від 22.01.2007 р., відповідно до умов якого остання отримала кредит в розмірі 6 670 гривень, терміном до 22 січня 2010 року із сплатою 4,00 % в місяць та зобов'язалася щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування, однак в порушення умов договору взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує..
З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості, вбачається, що її заборгованість перед позивачем становить 6 045,33 гривень, з яких: 3335,51 - заборгованість за кредитом, 1 768,97 гривень -сума прострочених відсотків, 940,85 гривень -пеня.
Судом встановлено, що відповідачі взяті на себе згідно умов кредитного договору зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків за його користування - не виконують. Доказів протилежного -матеріалами справи не містять. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 546, 625, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В :
Позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»6 045,33 грн. (шість тисяч сорок п'ять гривень, 33 коп.) заборгованості за кредитним договором № 0612/0107/50-11114 від 22.01.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 60,45 грн. сплаченого позивачем державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.
Суддя Сочка В.І.
- Номер: 2-6889/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-6889/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Сочка В. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2011
- Дата етапу: 19.12.2011