Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 2а-32/12

Постанова

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2012року

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову № 5 від 22 травня 2008 року про накладення адміністративного стягнення Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить постанову державного інспектора по використанню та охороні земель Львівської області Гарасимчука А.С. № 5 від 22 травня 2008 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення скасувати, а провадження по справі закрити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав, просить суд його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив, від нього не надходило жодних клопотань, пояснень чи заперечень.

Суд, взявши до уваги заяву позивача, з'ясувавши всі обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою державного інспектора по використанню та охороні земель Львівської області Гарасимчук А.С. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладеного на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 гривень за те, що позивач самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,0022 га із земель загального користування АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0182 га із земель ділянки гр. ОСОБА_3

З пояснень скаржника вбачається, що з даною постановою він не згідний і вважає, що її винесеною безпідставно, так як спірною земельною ділянкою він користується уже на протязі більш ніж 20 років і за увесь цей час зі сторони контролюючих органів до нього не було жодних зауважень щодо самовільного захоплення ним будь-яких земельних ділянок.

З оскаржуваної постанови вбачається, що при винесенні постанови державним інспектором по використанню та охороні земель Львівської області Гарасимчуком А. С. не виконано вимоги ст. 280 КУпАП, а саме: не наведено жодного доказу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, ним не обґрунтовано, чому саме визначено розмір штрафу 510,00 грн., не з»ясовано, чи є обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.

Окрім того, відповідно ст. 71 ч. 2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача. Повідомлення позивачем обставин справи про рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень відповідають дійсності, доки відповідач не спростує їх.

Керуючись ст. 158, 163 КАС України, 293 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Постанову державного інспектора по використанню та охороні земель Львівської області Гарасимчук А. С. № 5 від 22 травня 2008 року про притягнення його до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 53-1 КУпАП скасувати, а провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Бородійчук