Справа № 3-593/2012 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 травня 2012 року м.Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, не працюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
11.05.2012 року, о 21 год. 00 хв. в с.Сугаки, Могилів-Подільського району водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «ІЖ-Юпітер-3», державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння та від проходження медичного огляду на стан алко-гольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, що дає підстави суду розглянути справу у його відсутність.
Крім того, вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 11.05.2012 року серії ВІ1 № 211896, в якому зазначено обставини правопорушення та пояснення ОСОБА_1 про відмову проходити медичний огляд.
Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне пра-вопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтя-жують чи пом'якшують його відповідальність судом не встановлено, і вважає, що для виправ-лення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.27, ст.130 ч.1, ст.284 ч.1 п.1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного пра-вопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 3000 (трьох тисяч) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя:
- Номер: 3/2210/593/12
- Опис: допустив виїзд на смугу зустрічного руху, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-593/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Ясінський Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2012
- Дата етапу: 13.11.2012