Справа № 3-588/2012р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 травня 2012 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, приватного підприємця,

за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2012 року, близько 03 год. 00 хв. в м.Могилів-Подільському по вул.Ставиській біля банку «Надра»»водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Сітроєн», державний номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом в темну пору доби не була уважною та не звернулась за допомогою до інших осіб і допустила наїзд на ззаду припаркований мопед «Хонда», яким було пошкоджено також ззаду припаркований автомобіль «ВАЗ-211340», державний номерний знак НОМЕР_2. Під час даної ДТП були пошкоджені вищевказані транс-портні засоби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного право-порушення визнала в повному обсязі, пояснивши, що вчинила дане правопорушення через неуважність.

Вина останньої у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2012 року серії ВІ1 №211820, в якому зазначено обставини правопорушення та пояснення ОСОБА_1, схемою ДТП, на якій зображено обстановку пригоди.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обста-вин, що обтяжують її відповідальність не встановлено, обставиною, що пом'якшує її відпо-відальність є щире розкаяння винної, і вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, ст.124, ст.284 ч.1 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: