Справа № 2207/5978/11

Провадження № 2/2207/99/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2012 р., Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді: Матвійця Я.С.

при секретарі: Самборській Л.А.

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (постановленого наказом Ізяславського районного суду від 06.12.2010 року) на 1\4 частини заробітку (доходу) відповідача до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на те, що за своїм матеріальним станом і з урахуванням обов'язків по утриманню одної неповнолітньої дитини, яка знаходяться на утриманні відповідача, останній може надавати матеріальну допомогу на доньку у визначеному нею розмірі стягуваних аліментів, оскільки дитина потребує матеріальної допомоги у більшому, ніж 1\4 частини заробітку (доходу) відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 направив до суду заяву, що позов визнає частково. Так в підтвердження позовних вимог, відповідач пояснив, що на даний час ним створено нову сім'ю. Від другого шлюбу на його утримання перебуває неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та непрацююча дружина, а тому визнає позов у меншому, ніж в запропонованому розмірі позивачкою.

Судовим розглядом справи встановлено.

Постановленим в наказному провадженні наказом Ізяславського районного суду від 06.12.2010 року, з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнено аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

Від іншого шлюбу відповідач має спільну неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, крім того на його утримання є непрацююча дружина, яка на даний час вагітна. Відповідно до довідки про заробітну плату, відповідач з вересня 2011 року має постійне місце роботи та отримує заробітну плату. Таким чином, загальний розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки, яка займається вихованням неповнолітньої дитини, утруднює матеріальний стан позивачки, унеможливлює утримувати неповнолітню доньку в раніше присуджених судом розмірі аліментів.

Вирішуючи питання про розмір аліментів по суті, суд керується положеннями ст.ст. 182, 183, 192 СК України, і, зокрема враховує:

- стан і матеріальне становище дітей,

- матеріальне становище платника аліментів, який в підтвердження, або заперечення позову,

- обставини, на які в судовому засіданні посилається позивачка та відповідач,

- наявність інших обставин справи.

Таким чином, після постановлення наказу про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, в розмірі 1\6 частини. В іншій частині позову відмовити за його безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184, 192 СК України і у відповідності з ст.ст. 11, 27, 30, 57, 209, 215-218, 224, 228, 292-294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов -задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя АДРЕСА_1, який проходить військову службу в Донецькому обласному військовому комісаріаті, на користь ОСОБА_1 аліменти утримання повнолітньої дитини -доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\6 частини його заробітної плати (доходу) до повноліття дитини, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили. В іншій частині позову відмовити за його безпідставністю.

У зв'язку з цим судовий наказ № 2-н-239\10 від 06.12.2010 року на стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_1 -відкликати з відділу ДВС Калінінського РУЮ у м. Донецьку і залучити до справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 214.60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Я.С. Матвієць.