№ 2-3460/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26.03.2012 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді - Сочка В.І., при секретарі -Козар Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі безбалансового відділення № 7 філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рахів Закарпатської області" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього 106 730,75 грн., заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 19.11.2007 р., між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 2061 від 19.11.2007 р. відповідно до умов якого останній отримав кредит в розмірі 18 055,00 доларів США, терміном до 18 листопада 2014 року із сплатою 9,5 % річних та зобов'язався щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування, однак в порушення умов договору взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, а позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини неявки не повідомляв суд, а тому суд в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 19.11.2007 р., між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 2061 від 19.11.2007 р. відповідно до умов якого останній отримав кредит в розмірі 18 055,00 доларів США, терміном до 18 листопада 2014 року із сплатою 9,5 % річних та зобов'язався щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування, однак в порушення умов договору взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує.

Не запереченим в судовому засіданні є те, що розмір заборгованості відповідача перед позивачем станом на 31.01.2011 р. становить: 13 442,16 доларів США, ( що згідно офіційного курсу валют НБУ станом на 01.02.2011 р. становить 106 730,75 грн.), з яких: 10 102,22 доларів США -строковий кредит, 2 923,77 доларів США - прострочений кредит, 243,52 доларів США -пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 175,65 доларів США -нараховані відсотки за період з 01.01.2011 р. по 21.01.2011 р. Судом встановлено, що відповідач взяті на себе згідно умов кредитного договору зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків за його користування - не виконує. Доказів протилежного -матеріалами справи не містять.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Крім того, В забезпечення повернення кредиту за зазначеним кредитним договором між банком (Заставодержателем) та відповідачем (Заставодавецем) був укладений договір застави від 19.11.2007 року, згідно з умовами якого Відповідач зобов'язаний до 18.11.2014 року повернути Банку кредит у розмірі 18 055 Доларів США 00 центів; проценти за користування ним в розмірі 9.5% річних, а також сплатити неустойка та відшкодувати Банку всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання Відповідачем умов кредитного договору у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором.

Предметом застави являвся транспортній засіб - автомобіль марки »1.4. легковий універсал - В, реєстраційний № НОМЕР_1, рік випуску -2007, колір - сірий, кузов № НОМЕР_2, що належить заставодавцю на праві власності, на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: серія НОМЕР_3 від 15.11.2007 року, виданого РЕВ Ужгородського МРВ ДАІ УМВС України в Закарпатській області.

Вартість Предмету застави складає 101 399 грн.00 коп., яка встановлена за домовленістю сторін на підставі Довідки-рахунку № 822946 від 14.11.2007 року, виданої ТОВ «Авто Старт-М».

У зв'язку з тим, що зобов'язання відповідачем перед Банком не виконуються, позивач також заявив вимогу про стягнення на його користь з відповідача суми заборгованості по кредитому договору шляхом звернення стягнення на предмет застави, із продажем автомобіля через прилюдні торги в рамках виконавчого провадження, за початковою ціною визначеною на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна у виконавчому провадженні.

Статтею 25 ч.2 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»встановлено, що у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються: загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження.

За наведених обставин суд вважає з необхідне задовольнити позов і в цій частині позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 546, 625, 1049 ЦК України, ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі безбалансового відділення № 7 філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рахів Закарпатської області" - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі безбалансового відділення № 7 філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рахів Закарпатської області" 106 730,75 грн. (сто шість тисяч сімсот тридцять гривень, 75 коп.) заборгованості за кредитним договором № 2061 від 19.11.2007 р.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2061 від 19.11.2007 р. звернути стягнення на предмет застави - транспортній засіб - автомобіль марки T»1.4., легковий універсал - В, реєстраційний № НОМЕР_1, рік випуску -2007, колір - сірий, кузов № НОМЕР_2, що належить заставодавцю на праві власності, на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: серія НОМЕР_3 від 15.11.2007 року, виданого РЕВ Ужгородського МРВ ДАІ УМВС України в Закарпатській області, шляхом продажу автомобіля через прилюдні торги в рамках виконавчого провадження, за початковою ціною визначеною на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна у виконавчому провадженні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі безбалансового відділення № 7 філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рахів Закарпатської області", 1 067,31 грн. сплаченого позивачем державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя Сочка В.І.