Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 1-п-14/12

П О С Т А Н О В А

18.05.2012м. Бродівський районний суд Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді Бунда А.О.

при секретарі Музичка Л.Т.

з участю прокурора Трояновського Б.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу,порушену слідчим відділенням Бродівським РВ ГУМВС України у Львівській області 1997 року за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом,-

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2012 року від прокурора Бродівського району Львівської області в суд надійшла кримінальна справа,порушена 14 травня 1997 року по факту незаконного заволодіння транспортним засобом, за ознаками ст.86-1 КК України 1960 року/ст.215-3 ч.1 КК України 2001року/, з постановою органу досудового слідства,погодженою з прокурором району про закриття справи в зв»язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В постанові начальник СВ Бродівського РВ ГУМВС України покликається на те:

що 13 травня 1997року приблизно о 11-й годин 20 хвилин в м.Броди на пл.Ринок з подвір»я Бродівської райдержадміністрації невстановленою особою було таємно викрадено автомашину ВАЗ-21099, державний номер 61-40 РВА, яка належить ВАТ «Рівнеазот», чим заподіяно ВАТ ВАТ «Рівнеазот»матеріальної шкоди на загальну суму 18443гривень.

14 травня 1997 року слідчим відділенням Бродівським РВ ГУМВСУ у Львівській області за даним фактом було порушено кримінальну справу № 112-0555 за ознаками злочину, передбаченого ст.86-1 КК України,а в зв»язку з вступом в дію в 2001 році нового Кримінального кодексу, кваліфікацію дій невідомого злочинця було змінено з ст.86-1 КК України на ст.215-3 ч.1 КК України.

Злочин було скоєно 13 травня 1997 року. Приймаючи до уваги, що проведеним розслідуванням злочин не розкрито, а також те, що на даний час минули строки притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила даний злочин і те,що така особа не встановлена, просить кримінальну справу закрити.

Оглянувши матеріали кримінальної справи та заслухавши висновок прокурора,суд дійшов висновку,що провадження в кримінальній справі підлягає закриттю з врахуванням наступних обставин:

Відповідно до ст.11-1 ч.2 КПК України суд у судовому засіданні за наявності підстав,передбачених частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України закриває кримінальну справу у зв»язку із закінченням строків давності у випадках,коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Відповідно до ст.11-1 ч.3 КПК України,якщо в ході досудового слідства протягом строків зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України,не встановлено особу,яка вчинила злочин,…слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою передбаченою частиною другою цієї статті.

Так як з моменту вчинення злочину,передбаченого ст.86-1 КК України/ст. 215-3 ч.1 КК України 2001 року/, який відноситься до тяжких злочинів,минуло п»ятнадцять років,а особу,яка вчинила цей злочин не встановлено,то кримінальна справа підлягає закриттю в процесуальному порядку,встановленому ст.11-1 КПК України.

Керуючись ст.ст.11-1 ч.ч.2,3;282 КПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу,порушену СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області 14 травня 1997 року за ознаками злочину,передбаченого ст.86-1 КК України 1960 року/ст. 215-3 ч.1 КК України 2001року/, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом - закрити.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду

Суддя А. О. Бунда