Справа № 712/8483/12

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

С У Д О В И Й Н А К А З

11.05.2012 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сочка В.І., розглянувши заяву Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ДП "АПК Ужгородський" про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 102-103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з:

ДП ?АПК Ужгородський? (адреса: Закарпатська обл., с. Розівка, вул. Концівська, буд. 38.)

на користь :

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1)

1 595 грн. (одну тисячу п'ятсот дев'яносто п'ять грн.)

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 107,30 грн. судового збору.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Сочка В.І.

Судовий наказ набрав законної сили „_____" _____________ 20___ р.

Згідно статті 21 Закону України „Про виконавче провадження", судовий наказ може бути пред'явлено до виконання у строк до „_____" ___________________ 20___ р.

Суддя Сочка В.І.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.