Шевченківський районний суд м.Львова

Справа № 1328/3188/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2012 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Едера П.Т.

при секретарі Карпин Н.О.

з участю прокурора ПоліщукаВ.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця

міста Червонограда, українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, неодруженого, раніше судимого: 22. 10. 2008 року Червоноградським міським судом Львівської області по ч. 2 ст. 189 КК України на 3 роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном на 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого: АДРЕСА_2.

у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

у с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 05.03.2012 року близько 20:00 год., перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що по вул. Шевченка у м Львові, поблизу Личаківської виправної колонії № 30, помітив на землі поліетиленовий пакет із паперовим згортком наповнений подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, як згодом встаглвлено висновком експерта наркотичну речовину (марихуану), яку незаконно придбав шляхом привласнення знайденого. Після чого, незаконно перевіз наркотичну речовину до місця свого проживання у АДРЕСА_2. В подальшому, незаконно зберігав її у вказаній квартирі без мети збуту.

Після чого, 06.03.2012 року близько 09:00 год. підсудний ОСОБА_1 незаконно перевіз цю ж саму наркотичну речовину, без мети збуту у маршрутному таксі з АДРЕСА_2 до АДРЕСА_3, де він її і заховав в одному із приміщень, яке належить ПП «Айлит», що по АДРЕСА_3, перебуваючи в означеному підприємстві на стажуванні.

Згодом 07 03 2012 року приблизно о 16:30 год. підсудний ОСОБА_1 за вищевказаною адресою, шляхом відсипання наркотичної речовини, взяв частину, для власного вживання без мети збуту.

Цього ж вечора, 07 03.2012 року близько 18:20 год., підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні кафе-бару СПДФО ОСОБА_2 , що по АДРЕСА_4, помітивши працівників міліції з метою ухилення від кримінальної відповідальності, поліетиленовий пакет із паперовим згортком наповнений подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яку зберігав при собі для власного вживання без мети збуту, сховав за холодильник в цьому кафе-барі. Однак, був викритий та затриманий працівниками міліції на місці події.

При огляді місця події було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із паперовим згортком наповнений подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 3/348 від 20 03 2012 року, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину становить 14,10 грам.

В подальшому, 09 03 2012 року близько 13:00 год, під час розгляду матеріалів ЖРЗПЗ № 1801 від 07.03.2012 року, працівниками міліції було проведено огляд місця події, а саме приміщення Львівського інструментального заводу, що по АДРЕСА_3, де в одному із приміщень, яке належить ПП «Айлит», було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із паперовим згортком в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яку підсудний ОСОБА_1 незаконно зберігав, яка згідно висновку експерта № 3/348 від 20.03.2012 року, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину становить 12,53 грам

Згідно висновку експерта № 3/348 від 20.03.2012 року, подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка міститься в двох паперових згортках, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (марихуани), яку підсудний ОСОБА_1, незаконно придбав, перевозив та зберігав для власного вживання без мети збуту, в перерахунку на суху речовину становить 26,63 грам.

В ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю щиро розкаявся. Надав показання. Які повністю відповідають вищевикладеному та є аналогічними до його показань, як обвинуваченого наданими в ході проведення досудового слідства.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у вчиненні інкримінованого злочину повністю і об'єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку.

Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним, ні іншими учасниками судового розгляду.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного органом досудового слідства правильно кваліфіковано за ст. 309 ч.1 КК України, так як своїми умисними діями він вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи підсудному міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його наслідки, особу винного, який раніше притягався до кримінальної відповідальності те, що він у вчиненому щиро покаявся, сприяв у розкритті злочину, характеризується за місцем проживання позитивно.

Обставини, які згідно ст. 66 КК України пом'якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.

Суд вважає, що міру покарання підсудному ОСОБА_1 слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді штрафу.

З підсудного слід стягнути на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області витрати за проведення експертних досліджень та хімічної експертизи.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Раніше обраний засудженому ОСОБА_1 запобіжний захід - підписку про не виїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області витрати в загальній сумі 764. 40 грн. (сімсот шістдесят чотири гривні, 40 копійок), а саме за проведення експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у розмірі 470,40 грн. (чотириста сімдесят гривень 40 копійок) та за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у розмірі 294, 00 грн.(двісті дев'яносто чотири гривні,00 копійок).

Речові докази - два поліетиленових пакета із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору «марихуана», а також два ватні тампони із змивами рук ОСОБА_1 , що здані на зберігання у ВРЗ ГУМВСУ у Львівській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя П. Т. Едер