Судове рішення #22813785

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області



2/205/583/2012 р.

205/1356/2012 р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ


17.05.2012 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:


Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Саландяк О.Я.,

при секретарі: Кащенко Г.Р.,

за участю позивачки: ОСОБА_1,

та відповідача: ОСОБА_2,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого Браїлівською селищною радою Вінницької області 12 вересня 1997 року актовий запис №33. Зазначила, що від спільного проживання у них з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась дочка ОСОБА_3, та ІНФОРМАЦІЯ_3 року - дочка ОСОБА_4. Під час спільного проживання народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, поглядів на життя та відсутністю взаєморозуміння, зловживання відповідачем спиртними напоями, постійними сварками та скандалами. Сімейне життя поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сім'ю відновити неможливо, а її подальше збереження є неможливим. Сторонами досягнуто згоди щодо проживання дітей з позивачкою. Просила розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, за обставин викладених в позові просила суд позов задовольнити, розірвати шлюб між нею та відповідачем. Додатково суду пояснила, що вже подавала позов про розірвання шлюбу у 2011 році і забрала його, оскільки пожаліла відповідача, але він своєї поведінки не змінив, життя з ним стало нестерпним і суперечить її інтересам та інтересам дітей.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав. Пояснив, що дружину він не ображає, не б»є, як буває в інших сім»ях, вважає, що позивачка попала під вплив інших осіб (родичів), спиртні напої вживав близько місяця назад кілька днів підряд та не вважає це зловживанням, пояснив, що шлюб він не хоче розривати, але не заперечує, якщо на цьому наполягає позивачка.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 1997 року, який зареєстрований Браїлівською селищною радою Вінницької області, а/з №33 (а.с.6).

Від спільного проживання у подружжя народились ІНФОРМАЦІЯ_2 року дочка ОСОБА_3, та ІНФОРМАЦІЯ_3 року - дочка ОСОБА_4 (а.с.7). Сторони не підтримують шлюбних стосунків. Позивачка втратила почуття любові та повагу до відповідача. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечило б інтересам позивачки, яка не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачем.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням.

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-


В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 вересня 1997 року Браїлівською селищною радою Вінницької області, актовий запис №33 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.


Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація