Справа № 2а - 222 -2012 року
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2012 року м. Черкаси
Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси -Євтушенко П. М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, заступника директора виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
26 квітня 2012 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно приписів частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно ст. 289 КпАП України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється термін протягом 10 днів.
Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.
Оскільки відсутні підстави для задоволення заяви позивача про поновлення строку для звернення до суду адміністративний позов повинен бути залишений без розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ч.2 ст. 99, ч.1 ст.100, ч. 5, 7, 8 ст.107, ст. 165 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, заступника директора виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності -залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом клопотання про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси підпис П. М. Євтушенко
- Номер: 2-а/369/314/16
- Опис: поновлення на роботі
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-222/12
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Євтушенко П.М.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2016
- Дата етапу: 23.07.2018
- Номер:
- Опис: Про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-222/12
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Євтушенко П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2016
- Дата етапу: 23.09.2016
- Номер: А/875/14177/16
- Опис: Про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та поновлення на роботі
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-222/12
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Євтушенко П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2016
- Дата етапу: 19.10.2016
- Номер: А/875/573/17
- Опис: про скасування постанови, розпоряджень, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-222/12
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Євтушенко П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2017
- Дата етапу: 01.02.2017
- Номер: 2-адр/369/2/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-222/12
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Євтушенко П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2017
- Дата етапу: 20.03.2017
- Номер: 2-аво/369/8/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-222/12
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Євтушенко П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2019
- Дата етапу: 26.04.2019