Справа № 2-375                                                                                                                                  2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я                                                                                                                                                                                                                                                         І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

            11 червня 2008 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

                               головуючого - судді Андросова О.М.

                                       при секретарі - Сторчай С.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкового справу за позовом ОСОБА_1 до Барвінківської міської ради Харківської області про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності на господарські будівлі,

                                                     В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку з надвірними будівлями, розташованого поАДРЕСА_1 в м. Барвінковому Харківської області.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_2., отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 17.09.2002 року державним нотаріусом Барвінківської  державної нотаріальної контори, реєстровий № 2213.

Але при виготовленні технічної документації на будинок та господарські будівлі виявилось, що сарай (літер К за планом), сарай (літер Л за планом), прибудову (літер а за планом) були збудовані ОСОБА_2. самовільно, що випливає з довідки Барвінківського КПТІ від 04.05.2008 року № 469. З цієї ж довідки вбачається, що будинок з надвірними прибудовами, розташовані поАДРЕСА_1, в м. Барвінковому Харківської області, належать позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.03.2002 року.

Оскільки спадкодавець і власник самовільно збудованих будівель - ОСОБА_2. помер, неможливо оформити на його ім'я зазначені господарські будівлі.

У зв'язку в викладеним вище у позивача виникли перепони для оформлення технічної документації на домоволодіння, тому вона звернулася до суду з позовом про встановлення факту належності нерухомого майна - господарських будівель -  сарая (літер К за планом), сарая (літер Л за планом), прибудови (літер а), розташованих поАДРЕСА_1 в м. Барвінковому Харківської області, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнання за позивачем права власності на вказані господарські будівлі, оскільки вона є власником домоволодіння за зазначеною адресою.

Відповідач подав до суду заяву, в якій прохає суд розглядати справу без участі його представника, що суд вважає за можливе.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

З листа Барвінківського КПТІ від 04.05.2008 року № 469 вбачається, що жилий будинок з надвірними будівлями, розташований поАДРЕСА_1 в м. Барвінковому Харківської області, зареєстрований за позивачем на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Барвінківською державною нотаріальною конторою 17.09.2002 року за реєстровим № 2213.

З наведених вище доказів вбачається, що нерухоме майно - господарські будівлі -  сарай (літер К за планом), сарай (літер Л за планом), прибудова (літер а), розташовані поАДРЕСА_1 в м. Барвінковому Харківської області, дійсно належали ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач є спадкоємцем за заповітом і власником будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 в м. Барвінковому Харківської області.

            Стаття 1268, п.5, ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

            Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що  позов підлягає повному задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215 ЦПК України, ст. ст.392, 1268 ЦК України, суд

                                                               В И Р І Ш И В:

            Позов ОСОБА_1 до Барвінківської міської ради Харківської області про встановлення факту належності нерухомого майна та  визнання права власності на господарські будівлі задовольнити повністю.

            Встановити факт належності нерухомого майна - господарських будівель -  сарая (літер К за планом), сарая (літер Л за планом), прибудови (літер а), розташованих поАДРЕСА_1 в м. Барвінковому Харківської області, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на господарські будівлі - сарай (літер К за планом), сарай (літер Л за планом), прибудову (літер а за планом), розташовані поАДРЕСА_1, в м. Барвінковому Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Барвінківського районного суду                                                                

Харківської області                                                                       О.М.Андросов