2-633/2008 р.

ЗАОЧНЕ          РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 червня   2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

                                                          головуючого-судді Яковця О. Ф.,

                                                          при секретарі           Твердохліб І.Г.,

            розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом Роменського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , який перебуває на повному державному   утриманні в загальноосвітній школі - інтернат   1-3 ступенів для дітей сиріт   та дітей , які залишилися без батьківського піклування ім. О.А. Деревської до ОСОБА_2, третя особа  - загальноосвітня школа - інтернат 1-3 ступенів для дітей сиріт   та дітей , які залишилися без батьківського піклування ім. О.А. Деревської про    стягнення аліментів на неповнолітню дитину , -

ВСТАНОВИВ :

            В квітні 2008 року Роменський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3. про стягнення аліментів на дитину.

            В позовній заяві він  вказує, що батьками ОСОБА_4.,ІНФОРМАЦІЯ_1є ОСОБА_3. та  ОСОБА_2.

            Згідно  заяви від 07.09.2004 року  вони відмовились   від виховання та утримання неповнолітнього  ОСОБА_1.

            Відповідно до  рішення виконавчого комітету  Роменської міської ради  від 15.09.2004 року ОСОБА_1. направлений в  школу - інтернат   на повне державне  забезпечення .

            З 22.09.2004 року ОСОБА_1.   має статус дитини - сироти.

            Мати - ОСОБА_2   сина в школі інтернаті не  відвідує , матеріальної  допомоги не надає. 

            В судовому засіданні представник позивача уточнила  свої позовні вимоги і просила стягнути  з відповідачки ОСОБА_2. аліменти в розмірі ¼ частини  всіх видів її заробітку щомісячно. В частині стягнення аліментів з ОСОБА_3. просила закрити провадження  в зв»язку з його смертю.

            Ухвалою суду   від 3.06.2008 року провадження у справі  відносно ОСОБА_3. закрито   у зв»язку з його смертю .

            Відповідачка  в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Це підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. Причини неявки в суд відповідачка не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи від неї  не надійшло.

            Представник третьої особи   до суду з»явився і   просив  позов прокурора задоволити.

            Зі згоди позивача суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляду справи відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

            Судом  встановлені  такі факти і відповідні їм правовідносини.

            Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження матір»ю  дитини є   ОСОБА_2( а. с. 4) 

            Відповідно до  заяви про відмову  від дитини ( а.с. 6)  ОСОБА_2 відмовилась   від дитини.

            На підставі рішення   опікунської ради   ОСОБА_1.   направлено в школу - інтернат   на повне державне утримання.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні  правовідносини  з приводу утримання дитини.

            Ці правовідносини регулюються ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України.

            Відповідно ст.. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і розмір аліментів  у частці  від заробітку / доходу / батьків визначається судом.     

Відповідно до ст. 182  Сімейного Кодексу України  при визначенні розміру аліментів  суд враховує : стан здоров'я  та матеріальне становище дитини , стан здоров'я та матеріальне  становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей , непрацездатних чоловіка, дружини, батьків , дочки, сина, інші обставини що мають істотне значення.

В судовому засіданні відповідачкою  не надані докази, які б свідчили , що вона не має можливості надавати матеріальну допомогу  на утримання дитини за станом здоров'я , матеріального становища чи з інших підстав.

Доводи представника позивача  в тій частині, що відповідачка має нормальний стан здоров'я і може надавати матеріальну допомогу на дитину в судовому засіданні не спростовані.

Встановлені судом факти свідчать про те, що відповідачка  порушила свій обов'язок по утриманню дитини  і в судовому засіданні представник позивача довела  обставини порушення  прав дитини.

Суд вважає що позов підлягає задоволенню і з відповідачки  необхідно стягувати аліменти в розмірі ¼ частини всіх видів її  заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

 Відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачки  на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. , а також 30 грн. - за інформаційне технічне забезпечення.

Відповідно до ст. 217, 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за місяць.

            Керуючись  ст.ст. 10,11,60,88,  208,209,213,214,215,217, 224,292,294, 296 ,367 ЦПК України  ст.. ст.. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу суд, -

В И Р І Ш И В  :

            Позов Роменського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , який перебуває на повному державному   утриманні в загальноосвітній школі - інтернат   1-3 ступенів для дітей сиріт   та дітей , які залишилися без батьківського піклування ім. О.А. Деревської до ОСОБА_2, третя особа  - загальноосвітня школа - інтернат 1-3 ступенів для дітей сиріт   та дітей , які залишилися без батьківського піклування ім. О.А. Деревської про    стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 1955 року народження, аліменти на утримання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі ¼ частини всіх видів її заробітку / доходу/ щомісячно , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 08.04. 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти перераховувати на р/р  37327003001764 в Роменському  УДК ГУДКУ у Сумській області   , МФО 837013, код 22591651 Роменської  загальноосвітньої школи - інтернат   1-3 ступенів для дітей сиріт   та дітей  які залишилися   без батьківського піклування ім. О.А. Деревської .

            Стягнути з  ОСОБА_2, 1955 року народження на користь держави судовий збір в розмірі  51 грн.   та   30  грн.  -  за витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи:  отримувач коштів м. Ромни 22050000 розрахунковий рахунок 31217259700011, ОКПО 23635184, МФО 837013, ГУДКУ у Сумській області.

Рішення суду  підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області  шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

СУДДЯ     підпис...

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ      РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                        О.Ф. ЯКОВЕЦЬ