Справа № 2-251-2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

02 ЧЕРВНЯ 2008 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ:

                  СУДДІ                                                                              БУШУЛЯНА В.І.,

            ПРИ СЕКРЕТАРІ                                                                             КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ У ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

ДО

ОСОБА_2

ПРО

СТЯГНЕННЯ БОРГУ,

СУД

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, вказуючи, що 29 березня 2007 року відповідачка ОСОБА_2 взяла у неї в борг гроші в сумі 200 доларів США, що за курсом НБУ становить 1010 гривень. Відповідачка обіцяла повернути вказану суму за першою вимогою позивачки, але по теперішній час вона не повернула борг.

В підтвердження укладення договору займу та передачі грошей, відповідачкою власноруч була написана розписка.

Відповідачка прострочила виконання грошових зобов'язань, в строк не повернула позивачці суму боргу. На неодноразові нагадування позивачки, відповідачка посилається на відсутність грошей.

Враховуючи невиконання відповідачкою зобов'язання в добровільному порядку повернути борг, позивачка змушена була звернутися до суду з цим позовом та просити суд стягнути з відповідачки на її користь 200 доларів США, що складає 1010 гривень.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідачка будучі належним чином повідомленою про дату та час слухання справи, до суду не з'явилася,  про причини неявки суд не повідомила, у зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися договірні правовідносини, пов'язані з виконанням умов договору позики, регульовані Цивільним Кодексом України.

Відповідно до ст.ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі… На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей… Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику… у строк та у порядку, що встановлені договором…

Як видно з копії розписки складеної 29 березня 2007 року, (а.с.7), відповідачка ОСОБА_2, позичила у позивачки 200 доларів США, які пообіцяла повернути в строк.

Відповідно до довідки № 353, від 09 серпня 2007 року, (а.с.5) виданої Саратським відділенням Ощадного банку України в Одеській області, встановлений курс валют на      01 червня 2007 року Національним Банком України складає 5.05 гривень за 1 долар США.

Враховуючи те, що відповідачка не повернула позивачці борг у встановлений сторонами строк, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Відповідачка повинна повернути позивачці 200 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01 червня 2007 року складає 1010 гривень. Крім цього, з відповідачки на користь позивачки необхідно стягнути судові витрати, які при звернені до суду з цією позовною заявою, позивачкою були сплачені: судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 1046, 1047, 1049 ЦК УКРАЇНИ, СТ.СТ. 3, 5-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, 224, 225, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. СТЯГНУТИ З ОСОБА_2, МЕШКАНКИ АДРЕСА_1, НА КОРИСТЬ ОСОБА_1, 05 КВІТНЯ 1962 РОКУ НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНКИ АДРЕСА_2: 1010 (ОДНА ТИСЯЧА ДЕСЯТЬ) ГРИВЕНЬ 00 КОПІЙОК - СУМА ОСНОВНОГО БОРГУ; 51 (П'ЯТДЕСЯТ ОДНА) ГРИВНЮ 00 КОПІЙОК - СПЛАЧЕНИЙ НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ СУДОВИЙ ЗБІР; 30 (ТРИДЦЯТЬ) ГРИВЕНЬ 00 КОПІЙОК - СПЛАЧЕНІ НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ, А ВСЬОГО НА ЗАГАЛЬНУ СУМУ 1091 (ОДНА ТИСЯЧА ДЕВ'ЯНОСТО ОДНА) ГРИВНЯ 00 КОПІЙОК.

ЗАЯВУ ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ВІДПОВІДАЧКОЮ ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ